Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-264/2025

Дело № 5-264/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 октября 2025 г. г. Юрьевец Ивановская область

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего малолетних детей, паспорт <НОМЕР>, директора МКОУ «Елнатская средняя школа», в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, <ФИО1>, являясь директором МКОУ «Елнатская средняя школа», расположенной по адресу: <АДРЕС> не выполнил в установленный предписанием ОНД и ПР (Пучежского, Юрьевецкого, Пестяковского и Верхнеландеховского районов) УНД и ПР ГУ МЧС России по Ивановской области от <ДАТА3><НОМЕР> срок нарушения требований законодательства.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии привлекаемого лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки ОНД и ПР (Пучежского, Юрьевецкого, Пестяковского и Верхнеландеховского районов) УНД и ПР ГУ МЧС России по Ивановской области был установлен факт невыполнения в установленный срок - до <ДАТА4>, пункта 13 предписания об устранении нарушений от <ДАТА3><НОМЕР>, а именно: - при эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны в режиме повседневной деятельности не выполняются требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитное сооружение гражданской обороны, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени, а именно: не проводится обследование вентиляционных систем в подвальном помещении здания. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье, совершившие административное правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя и другие работники организации несут административную ответственность как должностные лица. Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, и процедура составления которого должностным лицом соблюдена; предписанием об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлен срок устранения выявленных нарушений <ДАТА6> г.; сведениями МКОУ «Елнатская средняя школа» о выполнении пунктов предписания, за исключением п. 13, ввиду отсутствия в подвале вентиляционной системы; приказом о приеме на работу <ФИО1> с <ДАТА7> на должность директора МКОУ «Елнатская средняя школа»; должностной инструкцией директора школы, согласно которой директор руководит хозяйственной деятельностью школы, обеспечивает административно хозяйственную деятельность школы; иными исследованными доказательствами. Исследовав и оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законность предписания в части сроков и объема его исполнения не оспаривалась, отсрочки исполнения предписания не предоставлялась. Доказательств обратного не представлено.

Все выше перечисленные доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у судьи не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности в виду малозначительности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются исполнение предписания в наибольшей части, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение лица, ранее не привлекавшегося к ответственности за однородные административные правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Несмотря на то, что <ФИО1> совершил административное правонарушение впервые, совершенное им административное правонарушение создает возникновение угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью людей, в частности несовершеннолетних, в связи с чем мировой судья считает, что основания для замены административного штрафа предупреждением в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000013300, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Ивановской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810845370000102, ОКТМО 24637101, КБК 04211601193010000140, УИН 0355258143697144553828310. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Трофимова