Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-636/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ерофеева Е.В., при секретаре Бровяковой Е.Е.,в ходе подготовки дела к судебному разбирательству рассмотрел гражданское дело <НОМЕР> по иску МП <АДРЕС> «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Лырчикову <ФИО1> о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

МП г.Самары «Трамвайно-Троллейбусное управление» обратилось в суд с иском к Лырчикову <ФИО>. о взыскании убытков. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области местом жительства ответчика является: г.Самара, Приволжский район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что к границам судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары не относится. В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка № 151 Приволжского судебного района Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства. В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что местом жительства ответчика, является: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,, что относится к границам судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области, а следовательно рассмотрение дела подсудно мировому судье данного судебного участка. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то есть при выше установленных обстоятельствах. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, о п р е де л и л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску МП <АДРЕС> «Трамвайно-Троллейбусное управление» к Лырчикову <ФИО1> о взыскании убытков - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения.


Мировой судья п/п <ФИО3>

Копия верна:


Мировой судья <ФИО3>