Постановление от 30 июля 2025 г. по делу № 5-613/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-613/2025 УИД 29MS0014-01-2025-003215-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 июля 2024 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. Котлас, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Котласа <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Котлас, пр. <АДРЕС>, д. 11, кв. 14, имеющей водительское удостоверение 9918 080944,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> повторно совершила проезд на запрещающий сигнал светофора.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 22 часа 41 минуту на регулируемом перекрёстке улиц Ломоносова и Володарского в городе Котласе <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Опель Корса» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора, при этом правонарушение совершено повторно в течение одного года. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2>извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с правонарушением согласна, вину признает.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями п. 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Пунктом 6.13 ПДД предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В нарушение приведенных норм <ФИО2><ДАТА3> совершила проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 588604 от <ДАТА3>, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол последний не представила. Кроме того ранее <ФИО2> постановлением по делу об административном правонарушении 18810329250260004070 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, была привлечена к административной ответственности по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, как повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность <ФИО2>, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя: 011117401, счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 11710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Мазур