Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-488/2025

Решение по административному делу

2025-11-26 06:37:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 06:37:07 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Производство № 5-488/2025

УИД:39MS0046-01-2025-003249-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года г. Советск<АДРЕС>

Мировой судья 2-ого судебного участка Советского судебного района Калининградской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее <АДРЕС>, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 23:50 до 23:55 ФИО2, зарегистрированный в <АДРЕС> области, находясь под административным надзором с установленными решением Центрального районного суда гор. Калининграда от <ДАТА5> ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а так же обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, постановлением и.о. мирового судьи 1-ого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, повторно отсутствовал по месту жительства в <АДРЕС> области. Действия квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Не находился дома так как поругался с сожительницей. Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Далее - Федеральный закон). Согласно положениям статьи 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Частью 2 статьи 11 Федерального закона определено, что поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 закона). Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда гор. Калининграда от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается постановлением и.о. мирового судьи 1-ого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, которым тот признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором установлены дата, время и место совершения административного правонарушения, квалифицированы действия лица в графе «объяснения» ФИО2 собственноручно написано «согласен, дома не находился», рапортом должностного лица от <ДАТА10>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, актом посещения поднадзорного лица по мету жительства или прибывания с фототаблицей от <ДАТА4>, из которого следует, что на момент проверки <ДАТА4> с 23:50 по 23:55 минут ФИО2 по месту регистрации отсутствовал.

Представленные в деле доказательства последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным должностным лицом полиции, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а равно и неустранимых сомнений, не имеется. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что следует назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как данное наказание будет соответствовать цели назначения административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Советский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В.<ФИО>