Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 7-122/2025Судебный участок № 38 Макарьевского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 44MS0038-01-2025-000508-44 Дело № 5-122/2025 21 апреля 2025 г. в 16 часа 30 минут находясь на 131 километре 900 метров, а ФАД Р-243 ФИО4, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Киа Рио гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (освидетельствование проведено прибором «Alcotest» 6810, результат освидетельствования 1,46 мг/л), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Исследовав представленные документы, выслушав ФИО4, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2025 г. в 16 часа 30 минут находясь на 131 километре 900 метров, а ФАД Р-243 ФИО4, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Киа Рио гос.номер <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения (освидетельствование проведено прибором «Alcotest» 6810, результат освидетельствования 1,46 мг/л). Вина ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии ФИО4, -рапортом должностного лицаот <ДАТА4>; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА4> с результатами освидетельствования; - карточкой учета транспортного средства, - карточкой операций с ВУ -сведениями об административных правонарушениях; - копией свидетельства о поверке средства измерений от 21.11.2024 г. - приобщенной к материалам дела видеозаписью, на которой зафиксированы процедуры применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления процессуальных документов, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, - иными материалами дела. Из материалов дела следует, что ФИО4 должностным лицом были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, вручены копии всех процессуальных документов. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в соответствии с требованиями закона. Согласно акту освидетельствования, при наличии признаков алкогольного опьянения, <ФИО2> прошел освидетельствование с применением технического средства, наименование, заводской номер, дата последней поверки, пределы абсолютной допускаемой погрешности прибора, указаны в Акте. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составило в концентрации 1,46 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Сведений о действиях ФИО4 в условиях крайней необходимости не установлено. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В совокупности исследованные доказательства, с учетом фактических обстоятельств дела, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, и ст. 2.9 КоАП РФ (учитывая признаки объективной стороны правонарушения, и то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести), не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, место совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 34618101, номер счета получателя платежа 03100643000000014100, в Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810945370000034, УИН 18810344251210001326, код бюджетной классификации 18811601123010001140, плательщик ФИО4, адрес плательщика: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Котлово, ул. <АДРЕС>, д. 7. Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяМ.В. ФИО3 Копия верна: Судьи дела:Миронов Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |