Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-12/2017

Дело № 5-30-12/2017,

№ 5-30-13/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская,

Волгоградская область 11 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 протокола),

установил:

<ДАТА4> в 12 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 не выполнено в установленный срок законное предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> району, а именно:

административное помещение:

- в помещениях отсутствуют таблички ответственного за противопожарное состояние помещения, а также с номером телефона для вызова пожарной охраны п.6,33 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения п.21 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- места размещения огнетушителей не обозначены знаками пожарной безопасности п.33 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- допускается эксплуатация ламп накаливания без защитных плафонов п.42 В ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ст. 54 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях ПБ» от <ДАТА7>, п. 7.2 прил. к НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

- отсутствует система оповещения людей о пожаре п.61 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, НПБ 104-03;

- план эвакуации выполнен в несоответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009 п.7 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- на путях эвакуации отсутствуют указатели направления движения к эвакуационному выходу п.33 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- стены путей эвакуации здания отделаны горючим материалом (МДФ) 1 этаж п.21 ППР в РФ от <ДАТА6>;

Помещение гаража №1:

- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения п.21 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- в помещениях отсутствуют таблички ответственного за противопожарное состояние помещения, а также с номером телефона для вызова пожарной охраны п.6,33 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- в помещении гаража отсутствует пожарный щит п. 481 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- на дверях помещений отсутствуют указатели категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ п.20 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- отсутствуют первичные средства пожаротушения п.70 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ст. 54 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях ПБ» от <ДАТА7>, п. 7.2 прил. к НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

- отсутствует система оповещения людей о пожаре п.61 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, НПБ 104-03;

Помещение гаража №2:

- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения п.21 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- в помещениях отсутствуют таблички ответственного за противопожарное состояние помещения, а также с номером телефона для вызова пожарной охраны п.6,33 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- в помещении гаража отсутствует пожарный щит п. 481 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- на дверях помещений отсутствуют указатели категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ п.20 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- отсутствуют первичные средства пожаротушения п.70 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- допускается эксплуатация электропроводки с нарушениями изоляции (технический отчёт) п. 42 а ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ст. 54 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях ПБ» от <ДАТА7>, п. 7.2 прил. к НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

- отсутствует система оповещения людей о пожаре п.61 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, НПБ 104-03;

Столярная №1:

- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения п.21 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- в помещениях отсутствуют таблички ответственного за противопожарное состояние помещения, а также с номером телефона для вызова пожарной охраны п.6,33 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- в помещении столярной отсутствует пожарный щит п. 481 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- на дверях помещений отсутствуют указатели категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ п.20 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- отсутствуют первичные средства пожаротушения п.70 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- допускается эксплуатация электропроводки с нарушениями изоляции (технический отчёт) п. 42 а ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ст. 54 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях ПБ» от <ДАТА7>, п. 7.2 прил. к НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

- отсутствует система оповещения людей о пожаре п.61 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, НПБ 104-03;

Пилорама:

- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения п.21 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- в помещениях отсутствуют таблички ответственного за противопожарное состояние помещения, а также с номером телефона для вызова пожарной охраны п.6,33 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- в помещении пилорамы отсутствует пожарный щит п. 481 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- на дверях помещений отсутствуют указатели категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ п.20 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- отсутствуют первичные средства пожаротушения п.70 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- допускается эксплуатация электропроводки с нарушениями изоляции (технический отчёт) п. 42 а ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- допускается эксплуатация ламп накаливания без защитных плафонов п. 42 в ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ст. 54 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях ПБ» от <ДАТА7>, п. 7.2 прил. к НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

- отсутствует система оповещения людей о пожаре п.61 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, НПБ 104-03;

Столярная <НОМЕР> 2:

- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения п.21 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- в помещениях отсутствуют таблички ответственного за противопожарное состояние помещения, а также с номером телефона для вызова пожарной охраны п.6,33 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- в помещении столярной отсутствует пожарный щит п. 481 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- на дверях помещений отсутствуют указатели категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ п.20 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- отсутствуют первичные средства пожаротушения п.70 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- допускается эксплуатация электропроводки с нарушениями изоляции (технический отчёт) п. 42 а ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- допускается эксплуатация ламп накаливания без защитных плафонов п. 42 В ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ст. 54 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях ПБ» от <ДАТА7>, п. 7.2 прил. к НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

- отсутствует система оповещения людей о пожаре п.61 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, НПБ 104-03.

По данному факту <ДАТА10> в отношении ФИО4 государственным инспектором г.о.г. Михайловка, Даниловского, Кумылженского, Серафимовичского и Фроловского районов по пожарному надзору <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

<ДАТА4> в 11 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 не выполнено в установленный срок законное предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> району, а именно:

административное помещение:

- в помещениях отсутствуют таблички ответственного за противопожарное состояние помещения, а также с номером телефона для вызова пожарной охраны п.6,33 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- отсутствуют первичные средства пожаротушения п.70 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ст. 54 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях ПБ» от <ДАТА7>, п. 7.2 прил. к НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

- отсутствует система оповещения людей о пожаре п.61 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, НПБ 104-03;

- отсутствует план эвакуации (1 и 2 этаж) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009 п.7 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>;

- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения п.21 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- на путях эвакуации отсутствуют указатели направления движения к эвакуационному выходу п.33 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР> 390;

- стены путей эвакуации здания отделаны горючим материалом (МДФ) 1 этаж п.21 ППР в РФ от <ДАТА6>;

- в административном помещении отсутствует пожарный щит п. 481 ППР в РФ от <ДАТА6><НОМЕР>.

По данному факту <ДАТА10> в отношении ФИО4 государственным инспектором г.о.г. Михайловка, Даниловского, Кумылженского, Серафимовичского и Фроловского районов по пожарному надзору <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области дела об административном правонарушении №№ 5-30-12/2017 и 5-30-13/2017 в отношении ФИО5 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были объедены в одно производство.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО4 сообщил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях, раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4 подтверждаетсяматериалами дела, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколами об административных правонарушениях <НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, в которых отражены обстоятельства правонарушения;

- копиями предписаний <НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА12> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выданным <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> Указанное предписание содержит необходимые мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, нарушения необходимо устранить в срок до <ДАТА13> года;

- актами проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА10>;

- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА15> «О назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). За совершение данного правонарушения ответственность наступает при невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Оценивая законность предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданных <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА16> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право: давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, обеспечению пожарной безопасности товаров (работ, услуг), снятию с производства, прекращению выпуска и приостановке реализации товаров (работ, услуг), не соответствующих требованиям пожарной безопасности. Как следует из ст. 38 указанного Федерального закона РФ, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций и др.

Согласно ст. 24 ФЗ-123 от <ДАТА7> классификация наружных установок по пожарной опасности используется для установления требований пожарной безопасности, направленных на предотвращение возможности возникновения пожара и обеспечение противопожарной защиты людей и имущества в случае возникновения пожара на наружных установках. Классификация наружных установок по пожарной опасности основывается на определении их принадлежности к соответствующей категории. Категории наружных установок по пожарной опасности должны указываться в проектной документации на объекты капитального строительства и реконструкции, а обозначение категорий должно быть указано на установке.

Согласно ст. 26 указанного федерального закона классификация зданий, сооружений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности применяется для установления требований пожарной безопасности, направленных на предотвращение возможности возникновения пожара и обеспечение противопожарной защиты людей и имущества в случае возникновения пожара в зданиях, сооружениях и помещениях

Согласно ст. 27 указанного закона по пожарной и взрывопожарной опасности помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие категории: повышенная взрывопожароопасность (А); взрывопожароопасность (Б); пожароопасность (В1 - В4); умеренная пожароопасность (Г); пониженная пожароопасность (Д). Здания, сооружения и помещения иного назначения разделению на категории не подлежат. Категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности определяются исходя из вида находящихся в помещениях горючих веществ и материалов, их количества и пожароопасных свойств, а также исходя из объемно-планировочных решений помещений и характеристик проводимых в них технологических процессов. Определение категорий помещений следует осуществлять путем последовательной проверки принадлежности помещения к категориям от наиболее опасной (А) к наименее опасной (Д).

Согласно ст. 46 указанного федерального закона средства пожарной автоматики предназначены для автоматического обнаружения пожара, оповещения о нем людей и управления их эвакуацией, автоматического пожаротушения и включения исполнительных устройств систем противодымной защиты, управления инженерным и технологическим оборудованием зданий и объектов. Средства пожарной автоматики подразделяются на: извещатели пожарные; приборы приемно-контрольные пожарные; приборы управления пожарные; технические средства оповещения и управления эвакуацией пожарные; системы передачи извещений о пожаре; другие приборы и оборудование для построения систем пожарной автоматики.

Согласно ст. 54 указанного федерального закона системы обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара за время, необходимое для включения систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной (с учетом допустимого пожарного риска) эвакуации людей в условиях конкретного объекта. Системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно ст. 83 указанного федерального закона автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке.

Согласно ст. 84 указанного федерального закона оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться одним из следующих способов или комбинацией следующих способов: подача световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей; трансляция специально разработанных текстов о необходимости эвакуации, путях эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники при пожаре; размещение и обеспечение освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в течение нормативного времени; включение эвакуационного (аварийного) освещения; дистанционное открывание запоров дверей эвакуационных выходов; обеспечение связью пожарного поста (диспетчерской) с зонами оповещения людей о пожаре; иные способы, обеспечивающие эвакуацию. Информация, передаваемая системами оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, должна соответствовать информации, содержащейся в разработанных и размещенных на каждом этаже зданий и сооружений планах эвакуации людей.

В силу п. 6 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (далее - Правила) в складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок руководитель организации обеспечивает наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны.

Согласно п. 21 Правил руководитель организации обеспечивает устранение нарушений огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, воздуховодов, металлических опор оборудования и эстакад, а также осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 2 раз в год.

В соответствии с п.33 Правил при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями статьи 84 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

В силу п.п. «а» п. 42 Правил запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции.

В соответствии с п.п. «в» п.42 Правил запрещается обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Согласно п. 61 Правил руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических установок пожаротушения и сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, систем противопожарного водоснабжения, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.

Согласно п. 70 Правил руководитель организации обеспечивает объект огнетушителями по нормам согласно приложениям N 1 и 2, а также соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя.

Согласно п. 481 Правил для размещения первичных средств пожаротушения в производственных и складских помещениях, не оборудованных внутренним противопожарным водопроводом и автоматическими установками пожаротушения, а также на территории предприятий (организаций), не имеющих наружного противопожарного водопровода, или при удалении зданий (сооружений), наружных технологических установок этих предприятий (организаций) на расстояние более 100 метров от источников наружного противопожарного водоснабжения должны оборудоваться пожарные щиты.

Исходя из вышеуказанного, допущенное ФИО4 административное правонарушение, затрагивает общественные отношения, связанные с обеспечением пожарной безопасности, т.е. с состоянием защищенности жизни и здоровья граждан.

В материалах дела отсутствуют сведения о выполнении ФИО4 предписаний <НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА18> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ".

Как усматривается из материалов дел об административных правонарушениях, нарушения требований законодательства были допущены ФИО4 в результате совершения одного действия.

Рассмотрение возбужденных в отношении ФИО6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, подведомственно одному мировому судье. Следовательно, ФИО4, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.5 ч. 12 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания с учетом положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. Исходя из вышеизложенного и оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законногопредписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, факт совершения административного правонарушения, посягающегона порядок управления.

На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией части 12 статьи 19.5 КоАП РФ, применяемой в отношении должностных лиц.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Волгоградской области (ГУ МЧС), ИНН <***>, КПП 344401001, код ОКТМО 18646000, номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области, БИК: 041806001, наименование платежа: штраф в области пожарной безопасности, КБК: 17711607000016000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: <...>, кабинет № 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляютв течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.Н. Терехова