Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017

Решение по административному делу № 5 -80/2017-60
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., рассмотрев административное дело в отношении Панковой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения уроженки г. <АДРЕС><АДРЕС> края, проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Панкова <ФИО><ДАТА3> в 15 час. 00 мин. в качестве продавца находясь в нестационарном объекте - павильоне, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ» осуществляла реализацию алкогольной продукции - пива, без специального разрешения (лицензии), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Панкова <ФИО> в судебном заседании с инкриминируемым нарушением согласилась.

Изучив материалы дела, выслушав Панкову <ФИО>., суд приходит к выводу о том, что состав инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: оглашенным в судебном заседании протоколом ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> и фототаблицей к нему; протоколами осмотра и ареста от <ДАТА6>, рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО4>., объяснением Панковой <ФИО> объяснением <ФИО5>

Таким образом, вина <ФИО6><ФИО7> в совершении инкриминируемого ей административном правонарушении доказана. Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Панковой <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении размера наказания Панковой <ФИО> мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, личность виновной и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 14.2, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панкову <ФИО2> виновной в совершении <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Снять арест с предмета административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наложенный <ДАТА6> протоколом ареста, вернув по принадлежности владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.


Мировой судья Лынова <ФИО>.


Постановление выдано «___» ______________20__ года


Срок предъявления к исполнению 2 года

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 05723000, р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> , БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811608010016000140, УИН 18880425171601202899.