Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-480/2025

Дело <НОМЕР> УИД 46MS0066-01-2025-003102-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, зд. 64, офис 34, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 112, паспорт <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

директора общества с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, зд. 64, офис 34, <ФИО2> не представил в УФНС по <АДРЕС> области в установленный законом срок, а именно, до <ДАТА3> (не позднее <ДАТА4>), налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев, квартальный, 2024 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА5>, <ФИО2> не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись <ФИО2> по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по месту осуществления трудовой деятельности, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7><НОМЕР>.

Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение <ФИО2> о времени и месте судебного заседания, поэтому признает его неявку в судебное заседание неуважительной и в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копию списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА9>, <ДАТА10>,

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО» по состоянию на <ДАТА11>, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО» зарегистрировано в предусмотренном законом порядке и ему присвоен ОГРН <ДАТА12>, директором является <ФИО2>,

- копию уведомления от <ДАТА10><НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, - копию отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104811190168,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Согласно статье 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 174 п. 5 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной.

В силу ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. При рассмотрении дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО» зарегистрировано <ДАТА12>и с указанной даты директором является <ФИО2>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА11>4. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что <ФИО2>, являясь директором общество с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО», в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно до <ДАТА3> (не позднее <ДАТА4>) не представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев, квартальный 2024 года.

Судом установлено, что декларация за 12 месяцев, квартальный 2024 года по налогу на прибыль организации не была представлена в УФНС России по г. <АДРЕС>, что подтверждается письменными материалами дела. Изучив материалы дела, судья признает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора общества с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО» <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении директору общества с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО» <ФИО2>., являющегося по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

305007, г. <АДРЕС>, каб.27 Тел., факс <***>

эл. адрес: mirsud0083@rambler.ru

Исх________ от

УФНС России по <АДРЕС>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

ООО «ГРАСАРО» г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, зд. 64, офис 34

<ФИО2> г. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 112

Направляю Вам копию постановления <НОМЕР> в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ от <ДАТА5> для ознакомления.

Приложение: копия постановления на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

305007, г. <АДРЕС>, каб.27 Тел., факс <***>

эл. адрес: mirsud0083@rambler.ru

Исх________ от

УФНС России по <АДРЕС>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

ООО «ГРАСАРО» г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, зд. 64, офис 34

<ФИО2> г. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 112

Направляю Вам копию постановления <НОМЕР> в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ГРАСАРО» <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ от <ДАТА5> для ознакомления.

Приложение: копия постановления на 2-х листах.

Мировой судья <ФИО1>