Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 1-16/2025

Судебный участок № 6 Центрального округа г. Курска - Уголовное



Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1> с участием государственных обвинителей помощников прокурора <АДРЕС> административного округа г. <АДРЕС><ФИО2>, <ФИО3> защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением МЮ по <АДРЕС> области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО6>, <ДАТА4> рождения, урож. д. Михнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистр. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 112, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 06 месяцев. На основании п. «г» ст. 71 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <ДАТА6> освобожден по отбытии срока, <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 15% в доход государства, <ДАТА8> снят с учета ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом постановления судьи Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА11> освобожден по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания <ФИО6> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества. В отношении обвиняемого <ФИО6> в качестве меры процессуального принуждения по данному уголовному делу было избрано обязательство о явке.

Подсудимый <ФИО6> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем в отношении подсудимого <ФИО6> было вынесено постановление о приводе в судебное заседание на <ДАТА14>, <ДАТА16>. В указанные даты привод не исполнен. В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО3> заявила ходатайство о направлении уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ для осуществления розыска подсудимого <ФИО6>, просила избрать <ФИО6> меру пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник <ФИО4> пояснил, что оставляет данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания в отношении обвиняемого <ФИО6> была избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, судом при назначении дела к слушанию мера пресечения подсудимому <ФИО6> оставлена без изменения.

Подсудимый <ФИО6> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА14>, <ДАТА16> не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем в отношении подсудимого <ФИО6> было вынесено постановление о приводе в судебное заседание на <ДАТА14>, <ДАТА16>. В указанные даты в судебное заседание не доставлен. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО9> от <ДАТА14>, при выходе по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 112, <АДРЕС> на момент проверки дверь не открыли, установить место нахождения <ФИО6> не представляется возможным.

Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО10> от <ДАТА15>, при выходе по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 112, <АДРЕС> дверь никто не открыл, место нахождения установить не представилось возможным. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО9> от <ДАТА16>, при выходе по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 112 ,кв.9 на момент проверки дверь открыл отец, сказал, что сын ушел на работу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый <ФИО6> нарушил избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, поскольку в судебное заседание не прибыл без уважительных причин, по месту проживания отсутствует, установить местонахождении <ФИО6> не представилось возможным, что свидетельствует о том, что он скрылся от суда.

Согласно ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Как следует из материалов дела, подсудимый <ФИО6>, в отношении которого в ходе дознания была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а также оставлена судом при назначении судебного разбирательства, нарушил избранную в отношении него меру процессуального принуждения, скрылся от суда, принятыми мерами установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем суд считает необходимым, объявить розыск подсудимого <ФИО6>, поручив прокурору <АДРЕС> административного округа г. <АДРЕС> обеспечить розыск подсудимого <ФИО6>, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца с даты его фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-102,108, 247, 256 УПК РФ, суд

Постановил:


Объявить розыск подсудимого <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Избрать в отношении <ФИО6> меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, с момента его фактического задержания.

По задержании <ФИО6> содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области.

Прокурору ЦАО г. <АДРЕС> обеспечить контроль за розыском подсудимого <ФИО6>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения, а подсудимым <ФИО6> в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

И.о.мирового судьи <ФИО1>



Судьи дела:

Казимирова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ