Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-40/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосновка 31 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 612990, Кировская область, Вятскополянский район г. Сосновка ул. Гоголя д.34 Ямашев В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Усимова <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения мероприятий налогового контроля в отношении ООО " <ОБЕЗЛИЧЕНО> ", ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, выявлено следующее нарушение:

31.10.2016 должностным лицом - директором ООО " <ОБЕЗЛИЧЕНО> " - Усимовым Т.Н. не представлен в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 года, необходимый для осуществления налогового контроля.

В нарушение вышеизложенного ООО " <ОБЕЗЛИЧЕНО> " расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 года при сроке представления не позднее 31.10.2016 представлен в налоговый орган по ТКС 01.11.2016, т.е. с опозданием на 1 календарный день.


В судебное заседание Усимов Т.Н. не явился, телефонограммой от 17.01.2017 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное дело без его участия.


Вина Усимова Т.Н. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 2 от 10.01.2017, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 10.01.2017 № 6-ЮЛ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Усимов Т.Н.


Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Усимова Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В этой связи налоговые агенты, начиная с отчетного периода 1 квартала 2016 года, обязаны ежеквартально представлять в налоговые органы по месту своего учета расчет по форме 6-НДФЛ.

Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 года установлен не позднее 31.10.2016.

В суде установлено, что должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Усимовым Т.Н. расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 года при сроке представления не позднее 31.10.2016, представлен в налоговый орган по ТКС 01.11.2016, т.е. с опозданием на 1 календарный день.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, в действиях Усимова Т.Н. формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, принимая во внимание, что расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 года, налогоплательщиком представлена в налоговый орган по ТКС с опозданием всего на 1 календарный день, и, в данном случае, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, мировой судья считает возможным признать данное правонарушение малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Усимова <ФИО1> прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья Ямашев В.А.