Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело №1-8/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ишимбай 27 февраля 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Машкова В.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Ишимбайского межрайонногопрокурора ФИО3.

защиты в лице адвоката: Ипполитовой Т.А., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>

подсудимого ФИО5

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре: Байтемировой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Адалина <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого Ишимбайским <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1, 115ч2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а так же умышленно причинил легкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в ходе ссоры со своей сестрой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, и умышленно, с целью запугивания, взял из кармана своей куртки в правую руку кухонный нож, направил его острие в область груди <ФИО1>, при этом высказывал в адрес последней слова угрозы убийством. В сложившейся ситуации <ФИО1> угрозы убийством со стороны ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, агрессивного, использующего в качестве орудия преступления кухонный нож, и сопровождающиеся активными действиями последнего, восприняла реально и опасалась за свою жизнь.

<ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>:<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в ходе ссоры со своей сестрой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, держа в руке кухонный нож и используя его в качестве оружия, подошел к стоящей <ФИО1> и нанес ножом один удар в поясничную область слева последней. Своими умышленными действиями ФИО5 причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде непроникающей колото-резаной раны поясничной области слева, которое расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, сроком не более трех недель.

В судебном заседании подсудимый ФИО5, вину по предъявленному ему обвинениюпо ст. 119 ч.1, 115ч2 п. «в» УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия с участием защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознает, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ понятны.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО5 и рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия по ч.1 ст.119,115ч.2п. «в» УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия ФИО5, который умышленно совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ

Действия ФИО5 который умышленное причинил <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

По месту жительства ФИО5, характеризуется посредственно. Обстоятельством, смягчающими наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование в расследовании преступления, мнение потерпевшей о назначения не строгого наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что ФИО5 совершил преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а так же факт того, что ФИО5 проживает один с престарелыми, больными родителями, суд считает возможным к наказанию, назначенному ФИО5 применить требования ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:Адалина <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, п.»в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание: по ст. 119ч1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишениясвободы

по ст. 115ч2 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69ч2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно ФИО5 назначить наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО5 испытательный срок - 1 (один) год 6 (шесть)месяцев, в период которого обязать его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по графику, установленному данным специализированным органом, не менять места жительства без разрешения УИИ, не совершать административных правонарушений.

Контроль за исполнением приговора возложить на Филиал г.Ишимбай и Ишимбайского района «ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан».

Наказание по приговору <АДРЕС> горсуда от <ДАТА> в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, хранящейся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по г.Ишимбай по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан.

Приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья В.А.Машков

Приговор вступил в законную силу 10.03.2017

Мировой судья Машков В.А<ФИО4>