Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-982/2025Судебный участок № 9 Калининского судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> ФИО2, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-982/2025/9м, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 40, работающего в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРЕС» (ООО «ВЕРЕС»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, этаж 4, помещ. 2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил: <ФИО1>, являясь директором ООО «ВЕРЕС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, этаж 4, помещ. 2, допустил непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговое органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно персонифицированные сведения о физических лицах за июль квартальный 2025 года, чем нарушил требования ч. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, по сроку предоставления не позднее <ДАТА3>, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен судебной повесткой, которая вернулась в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО1>; - скрином персонифицированные сведения о физических лицах за июль квартальный 2025 года, дата поступления <ДАТА6> Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. В соответствии с частью 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. Согласно протоколу административном правонарушении N 6372 от <ДАТА5>, <ФИО1> являясь директором ООО «ВЕРЕС» допустил непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговое органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно персонифицированные сведения о физических лицах за июль квартальный 2025 года, чем нарушила требования п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, по сроку предоставления не позднее <ДАТА7>, фактически персонифицированные сведения о физических лицах за июль квартальный 2025 года предоставлены <ДАТА6> Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину директора ООО «ВЕРЕС» <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения протокола не истек. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 15.6, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать директора ООО «ВЕРЕС» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Уральского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701000 расчетный счет: <***>, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601153010006140, УИН 0348809250710050982020253. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района по адресу: 625008, <АДРЕС> область, <АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 204; адрес эл. почты: kalin9@72ms.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению в течении двух лет с момента вступления постановления в законную силу. Мировой судья подпись Копия верна ФИО2 Подлинник постановления подшит в дело <НОМЕР>м, которое находится на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___» ________ 2025 года. Мировой судья ФИО2 Судьи дела:Чуева Алена Сергеевна (судья) (подробнее) |