Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-243/2017

Дело № 5- /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1><АДРЕС> района <АДРЕС> края


Мировой судья судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А.

при секретаре Дьяконовой Г.Н.

лица, привлекаемого к административной ответственности, Кобзева В.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,


рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Кобзева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, данные о личности установлены по паспорту, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Кобзев В.Н. находясь в кухне дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, нанеся <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего <ФИО1> испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации действия Кобзева В.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Кобзев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Кобзев В.Н., присутствующий в судебном заседании, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснив, что действительно <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в кухне дома по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшей <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, 29.2, 29.3 КРФоАП по существу дела <ФИО1> пояснила, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Кобзев В.Н. находясь в кухне дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом у него в руке находились два куриных яйца, которые разбились от причиненного ей удара от этого она испытала острую физическую боль.

Виновность Кобзева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксировано административное правонарушение;

- заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности Кобзева В.Н., который <ДАТА3> причинил ей телесные повреждения;

- объяснением Кобзева В.Н. о том, что действительно <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве личных неприязненных отношений причинил побои <ФИО1>;

- объяснением потерпевшей <ФИО1> согласно которому, <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Кобзев В.Н. нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом у него в руке находились два куриных яйца от чего она почувствовала физическую боль;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> был причинен ушиб мягких тканей в виде их отека теменной области справа, который образовался в результате однократного воздействия тупым твердым предметом, возможно удара таковым, - вреда здоровью не причиняют.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кобзева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершения правонарушения в данной области впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

По месту жительства заместителем главы администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> Кобзев В.Н. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Кобзеву В.Н. наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кобзева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить Кобзеву В.Н., что согласно ч.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения от отбывания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, где отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания <ОБЕЗЛИЧЕНО> влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления вручить Кобзеву В.Н., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.



Мировой судья ___________________ А.А. Нестеренко