Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017

Дело № 1-59/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области19 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,

при секретаре Зуйковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Хребта Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петричука В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: 24 марта 2011 года Егорьевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 23 сентября 2013 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

27.02.2017 г. около 11 часов 00 минут ФИО1, <ДАТА2> рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке 8 этажа подъезда № 1 дома <АДРЕС> городского округа Егорьевска Московской области, куда прибыли сотрудники полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск по сообщению оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Егорьевск для проверки заявления ФИО1 в составе старшего инспектора отдела охраны общественного порядка ОМВД России по городскому округу Егорьевск майора полиции <ФИО2>, старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск капитана полиции <ФИО3>, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по городскому округу Егорьевск № 381 л/с от 29.10.2015 г. и выполнявшего свои должностные обязанности, согласно графику работы ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск на административных участках на февраль 2017 г., утвержденного врио начальника ОМВД России по городскому округу Егорьевск, руководствуясь должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городскому округу Егорьевск, утвержденной врио начальника вышеуказанного отдела полиции 30.06.2016 г., ФЗ «О полиции», нормативно-правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Московской области, ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей.

В указанное время и в указанном месте, ФИО1 в ходе устного общения с сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Егорьевск, осознавая, что он находится в общественном месте, где его действия могут видеть посторонние лица, публично, в присутствии граждан <ФИО4> и <ФИО5>, действуя умышленно, оскорбил словами грубой нецензурной брани старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Егорьевск капитана полиции <ФИО3>, осознавая, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказав в адрес <ФИО3> оскорбления в грубой нецензурной форме, тем самым унизив честь и достоинство последнего.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы. Вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя Хребта Н.С., потерпевшего <ФИО3> на особый порядок рассмотрения дела судом.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорблениепредставителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Согласно имеющейся в деле справки, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, сведений имеющихся в деле, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие его личность, отношение к совершенному преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающим ответственность ФИО1 1 обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>судим (л.д. 91-95).

Руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

При определении размера наказания суд принимает по внимание требования ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья В.А. Евменьева