Определение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017

Решение по гражданскому делу

№ 2-141-351/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


31 марта 2017 года г. Волгоград



И.о. мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 99 Волгоградской области Д.А. Аврамчук,

при секретаре судебного заседания Кульченко М.А.

с участием

представителя ответчика <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности о взыскании суммы. Место жительства ответчика указано: <АДРЕС>, в связи, с чем иск был принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика <ФИО2> - <ФИО1>, действующая на основании доверенности, не возражала против направления гражданского дела по подсудности на судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>.

Истцом предъявлен иск на судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области, т.е. по месту жительства ответчика.

Однако, как следует из поступившего ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик <ФИО2> зарегистрирована и проживает по <АДРЕС>.

Согласно Закону Волгоградской области от <ДАТА3><НОМЕР> (в ред. от <ДАТА4>) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка №102 Волгоградской области.

При таких данных, учитывая, что ответчик <ФИО2> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО2> о взыскании суммы задолженностибыло принято к производству мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 102 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский райсуд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 141 Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: Д.А.Аврамчук