Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-26/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл Украинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, кв.ЗЗ, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, временно не работающего, сведений о ранее привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется

установил:

<ДАТА3> старшим УУП ОП 4 УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 16 час. 36 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 38/3, магазин «Новый век» похитил путем проноса мимо кассовой линии бутылку портвейна «Старый Боцман» емк. 0,7 л., стоимостью 69,50 руб., тем самым причинив ущерб на указанную выше сумму ООО «Фор-Капитал».

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в

16 час. 36 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 38/3, магазин «Новый век» похитил путем проноса мимо кассовой линии бутылку портвейна «Старый Боцман» емк. 0,7 л., стоимостью 69,50 руб., тем самым причинив ущерб на указанную выше сумму ООО «Фор-Капитал».

Из заявления кассира магазина «Новый век» <ФИО2> следует, она просит привлечь к административной ответственности <ФИО1>, который находясь по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 38/3, магазин «Новый век», похитил путем проноса мимо кассовой линии бутылку портвейна «Старый Боцман» емк. 0,7 л., стоимостью 69,50 руб.

Также совершение административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора 4 роты ОБ ППС ОП 4 УМВД России по г. <АДРЕС>.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения. Рапорт оценивается мировым судьей в качестве доказательства по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.З ст.26.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.



Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны, все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного 4.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, основания для применения ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарущеции, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное п^авенарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом смягчающих наказание обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Заявлений, ходатайств и отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> Республика (МВД по ЧР), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 97701000, р/с 40101810900000010005 в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика; КБК 18811690040046000140, УИН 18880021170282679373, наименования платежа -штраф ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья