Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 4-67/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Решение по административному делу Дело № 5-67/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

05 июля 2017 года с. Лешуконское


Мировой судья судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, с. Лешуконское, ул. Победы, д.16, Буравенкова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Позднякова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


согласно материалам дела, 09 июня 2017 года, около 15 час. 00 мин., Поздняков <ФИО1>, у <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Поздняков <ФИО> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, с ходатайством о привлечении защитника или об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обращался, просил рассмотреть дело без его участия, указав в своем заявлении, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Позднякова <ФИО> свидетельствующим о его отказе от реализации прав на непосредственное участие в разбирательстве данного дела.

Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, в отсутствие Позднякова <ФИО> мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 /далее - ПДД РФ/, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из системного толкования положений ст. 27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, являются критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено при рассмотрении дела, управлявший транспортным средством водитель Поздняков <ФИО> в присутствии двух понятых и с его согласия согласно протокола 29 АМ 286605 от 09 июня 2017 года, был отстранен от управления транспортным средством и согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 073208 от 09 июня 2017 года был подвергнут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» Макаровым А.Л. освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкоголя. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Указанный акт содержит достаточно полную информацию о наличии превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Заключение по данным освидетельствования - «установлено состояние опьянения» (показания прибора 0,774 мг/л). С результатами освидетельствования по его окончанию Поздняков <ФИО> был согласен (л.д. 4-7).

Факт управления водителем Поздняковым <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается собранными по делу иными доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ №352426 от 09 июня 2017 года (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» Макарова А.Л. (л.д.8), объяснениями Позднякова <ФИО> (л.д.15).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что вина Позднякова <ФИО> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела в достаточном объеме.

Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит квалификацию действий Позднякова <ФИО4>1 ст.12.8 КоАП РФ правильной, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не содержащим уголовно наказуемого деяния.

Транспортное средство, управляемое Поздняковым <ФИО> отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.

Правила дорожного движения запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность за управление транспортными средствами водителями, находящимися в состоянии опьянения, определена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Применение такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, означает лишение водителя прав на управление всеми видами транспортных средств, на управление которыми выдается соответствующее удостоверение.

Из материалов дела усматривается, что Поздняков <ФИО> имеет водительское удостоверение <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> удостоверение тракториста - машиниста не имеет, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался (л.д.10,11).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Позднякова <ФИО> мировой судья в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Позднякова <ФИО> мировой судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривает.

Вместе с тем, назначая наказание, мировой судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, совершенного Поздняковым <ФИО> данные о его личности, учитывая то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют достоверные данные о семейном и имущественном положении Позднякова <ФИО> по причине его неявки на рассмотрение дела к мировому судье, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность последнего, принимает во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения, которые могут создать угрозу жизни и здоровью граждан, а также обеспечения реализации задач административной ответственности, учитывая повышенную опасность совершенного Поздняковым <ФИО> административного правонарушения, отсутствие исключительных обстоятельств, считает необходимым назначить Позднякову <ФИО> административноенаказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и оснований для снижения административного штрафа, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Позднякова <ФИО5> в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 2901071427, КПП 290101001, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), р/счет 40101810500000010003 Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11638408, КБК 18811630020016000140 УИН 18810429170760000223.

Предупредить Позднякова <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа в указанный срок необходимо направить в судебный участок для сведения. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжелого материального положения, подтвержденного документами, лицо, привлеченное к административной ответственности, может ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления согласно ст.31.5 КоАП РФ. В противном случае, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление в части лишения специального права в виде права управления транспортными средствами и изъятия водительского удостоверения подлежит исполнению ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» в порядке, предусмотренном ст.ст.32.5-32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области.


Мировой судья Н.А. Буравенкова



Суд:

Судебный участок № 1 Лешуконского судебного района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буравенкова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ