Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-554/2025

Дело № 5-124-554/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А. (403003, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции №4 <АДРЕС>, у с т а н о в и л: 06.10.2025 в 12 часов 40 минут, физическое лицо ФИО2 <ФИО>., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> не являясь индивидуальным предпринимателем, а также физическим лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), незаконно осуществила ФИО3 <ФИО>. розничную продажу спиртосодержащей, алкогольной продукции, объемом долей этилового спирта (крепостью) 32,5 %, объемом 450 см3, в бутылке, ёмкостью 500 см3, стоимостью 220 руб. за бутылку, в количестве ё бутылки с надписью «Родник Сибири» без акцизной марки, в нарушение требований ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при этом в её действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние. На дату совершения административного правонарушения ФИО2 <ФИО>. индивидуальным предпринимателем не являлась, что последняя также подтвердила в судебном заседании. Согласно рапорту от 07.10.2025, что на исполнении у УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Городищенскому району ФИО4 находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 8657 от 06.10.2025 по факту осуществления торговли алкогольной продукцией без акцизной марки. Согласно заключению эксперта от 07.10.2025 № 3781 представленная на экспертизу жидкости объемом 450 и 350 см? в бутылках, ёмкостью по 500 см?, являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью 32,5 и 32,8% об. Жидкости содержат в своем составе микропримеси (по группам, в пересчете на безводный спирт): альдегиды: по 0,4 мг/дм?; сивушные масла: по 1,3 мг/дм?; метиловый спирт: 0,002 и 0,003 % об. Указанное заключение суд признает допустимым доказательством, проведенным компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями в области пищевых экспертиз и соответствующим требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Сомневаться в достоверности выводов данного заключения эксперта оснований у суда не имеется. Перед производством экспертизы эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается соответствующей подпиской от 06.10.2025. Таким образом, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО>. подтверждены совокупностью собранных доказательств, которым в ходе производства по делу дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, мировой судья считает совокупность исследованных доказательств достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО>., в связи с чем, в действиях последней содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АК-34 №220122 от 22.10.2025; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Городищенскому району от 07.10.2025; протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2025, в ходе которого была изъята стеклянная бутылка, объемом 0,5 л. с надписью водка «Родник Сибири» 40%; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО3 <ФИО>., из которых следует, что последний купил водку «Родник Сибири», объемом 0,5 л., 06.10.2025, примерно в 12 час. 40 мин. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...> напротив дома №9, за 220 руб.; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06.10.2025, в ходе которого у ФИО3 <ФИО>. была изъята одна бутылка водки «Родник Сибири», в стеклянной бутылке, объемом 0,5 л., крепостью 40%, не имеющей акцизной марки; заключением эксперта от 07.10.2025 № 3781; договором на размещение нестационарного торгового объекта на территории Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № 74 от 29.06.2020 с последующими договором № 1 переуступки прав и обязанностей по указанному договору от 21.04.2021 и дополнительными соглашениями от 29.09.2021, от 14.10.2024, из которых следует, что нестационарный торговый объект - павильон для размещения продовольственных товаров, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, р.п. Городище, ул. Тимирязева (рядом со зданием №9) используется индивидуальным предпринимателем ФИО5; и не оспариваются самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 <ФИО>., согласно её объяснениям, данным в судебном заседании. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие состава, события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия правонарушителя, выразившиеся в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО>., мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Согласно п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания и при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, суд может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (2.2.), при этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа (2.3). Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, семейное и материальное положение правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 <ФИО>., наличиеу последней заболеваний, суд приходит к выводу, что наложение административного штрафа в установленных санкцией данной статьи не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав привлекаемого лица.

Таким образом, учитывая положения ст. 4.1 КоАП РФ, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и материальным положением правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, назначенное наказание в виде административного штрафа подлежит снижению до 15 000 рублей. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, признание вины. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе иного, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 данного Закона. В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. При таких данных имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, реализованной ФИО2 <ФИО>. и изъятой у ФИО3 <ФИО>. в ходе личного досмотра последнего 06.10.2025, а также стеклянная бутылка, объемом 0,5 л. с надписью водка «Родник Сибири» 40%, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 06.10.2025, переданные на хранение 16.10.2025 согласно квитанции (расписки) № 409 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району, подлежат изъятию из незаконного оборота. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: признать ФИО6, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции. По вступлению настоящего постановления в законную силу, 2 стеклянные бутылки с надписью водка «Родник Сибири» без акцизных марок, со спиртосодержащими жидкостями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области - уничтожить в установленном порядке. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН/КПП: <***>/346001001, счет получателя: 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101, корр. счет: 40102810445370000021, КБК: 80311601203019000140, ОКТМО: 18605000, УИН: 0355266600005500008423345, административный штраф по постановлению № 5-124-554/2025 от 20.11.2025 в отношении ФИО2 <ФИО1>. Копию документа подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела. В случае неуплаты штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение ГУФССП по Волгоградской области по месту жительства должника для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные судом сроки, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Городищенского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова