Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 5.35.1 ч. 1 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении с. Исетское 10 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г., адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колесникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л: Колесников В.А. не платил без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09:03 час установлено, что на основании исполнительного листа <НОМЕР>, выданного и.о. мировым судьей судебного участка № 1 Исетскогосудебного района Тюменской области Колесников В.А. обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, начиная с <ДАТА5> до его совершеннолетия. Однако, зная о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, с <ДАТА6> по <ДАТА7> алименты не выплачивал; задолженность по выплате алиментов составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В судебном заседании Колесников В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен. Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Колесников В.А. не отрицал факт совершения им административного правонарушения; в объяснении указал"не работаю", замечаний по поводу составления протокола от него не поступило (л.д.1-2); Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Колесникова В.А.не установлено. Вина деликвента Колесникова В.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: - копией исполнительного листа серия ВС <НОМЕР> по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3-5); - копией постановления от <ДАТА8> возбуждении исполнительного производства в отношении Колесникова В.А. (л.д.6-7); - копией постановления от <ДАТА7> о расчете задолженности по алиментам в отношении Колесникова В.А.(л.д.10-12). В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья квалифицирует действия Колесникова В.А. по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судья приходит к убеждению, что вина Колесникова В.А. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Колесников В.А. не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Колесникова В.А., а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колесникова В.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть Колесникова В.А. наказанию в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст.5.35.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Колесникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Исполнение наказания в виде обязательных работ возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством. Колесникову В.А. разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.Г. Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Э.Г. Смирнова Суд:Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Эльза Гумаровна (судья) (подробнее) |