Приговор от 17 февраля 2017 г. по делу № 1-16/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года город Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Самарского района г.Самары Афанасьевой М.А.,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО4,

защитника - адвоката Гнедкова А.Н., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Юдаковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-16/17 в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ООО «Регион-Строй» мастером, судимого:

1) <ДАТА4> и.о мирового судьи с/у <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области мировым судьей с/у <НОМЕР><АДРЕС> области по ст.ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

2) <ДАТА5> мировым судьей с/у <НОМЕР><АДРЕС> области по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, с самостоятельным исполнением приговора от <ДАТА4>;

3) <ДАТА7> приговором Новокуйбышевского городского суда <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, с самостоятельным исполнением приговора от <ДАТА4> и от <ДАТА5>;

4) <ДАТА9> и о мирового судьи с/у <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области мировым судьей с/у <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по ст.ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ч.1 ст.158, 69 ч.2, 74 ч.4, 70 (приговор от <ДАТА4> и от <ДАТА5>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с самостоятельным исполнением приговора от <ДАТА10> и от <ДАТА7>;

5) <ДАТА12> мировым судьей с/у <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ст.ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, 69 ч.2, ч.5 ст.69 (приговор от <ДАТА9>) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с самостоятельным исполнением приговора от <ДАТА10> и от <ДАТА7>;

6) <ДАТА13> мировым судьей с/у <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по ст.ст.158 ч.1 (пять эпизодов), 69 ч.2, 74 ч.4, 70 (приговор от <ДАТА7>), 69 ч.5 к 1 году 7 мес.лишения свободы в ИК общего режима;

7) <ДАТА14> мировым судьей с/у <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст.ст.158, 69 ч.5 (приговор от <ДАТА9>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, с самостоятельным исполнением приговора от <ДАТА10> и от <ДАТА7> Постановлением Президиума <АДРЕС> областного суда от <ДАТА15> приговор изменен, исключена из резолютивной части приговора ссылка на назначение наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от <ДАТА9> и считать <ФИО1> осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

8) <ДАТА16> мировым судьей с/у <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> по стст.30 ч.3, 158 ч1, 158 ч.1, 158 ч1, 158 ч1, 69 ч.2, 69 ч.5 (приговор от <ДАТА12>, приговор от <ДАТА13>, приговор от <ДАТА14>) к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, с самостоятельным исполнением приговора от <ДАТА10> и от <ДАТА17> Постановлением Президиума <АДРЕС> областного суда от <ДАТА15> приговор изменен, уточнена вводная часть приговора в части осуждения <ФИО1> приговором мирового судьи с/у <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА14> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, назначенное <ФИО1> на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание снижено до 1 года 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

9) <ДАТА18> мировым судьей с/у <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и приговору мирового судьи с/у <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА16> с учетом Постановления Президиума <АДРЕС> областного суда от <ДАТА15> окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

10) <ДАТА19> мировым судьей с/у <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи с/у <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА18>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. <ДАТА20> освободился по отбытию срока.

11) <ДАТА21><АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.228, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

12) <ДАТА22> мировым судьей с/у <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (судимость не погашена)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил кражу по двум эпизодам, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА23> в период с 13.00 до 15.00 часов, <ФИО1> находясь в торговом зале магазина ОООО «Дьюти Фри-Пенза», расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидел на стеллажах, для свободного доступа покупателей алкогольные напитки. В этот момент у <ФИО1> возник преступный умысел на хищение чужого имущества - алкогольных напитков, принадлежащих ООО «Дьюти Фри-Пенза», с целью распорядиться похищенным впоследствии по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищении е чужого имущества, <ФИО1> убедился, что за его действиями никто из продавцов не наблюдает, а посетителей за это время в торговом зале рядом с ним не было, а потому действуя тайно, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с прямым умыслом, рукой взял с полки стеллажа одну бутылку виски марки «CHIVAS REGAL», объемом 0,5 литра, стоимостью 3 075 рублей 58 копеек без учета НДС и спрятал под одежду надетую на нем, После чего, имея при себе похищенную бутылку виски, <ФИО1> вышел из магазина, и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, <ФИО1> похитил указанную выше бутылку виски марки «CHIVAS REGAL» принадлежащую ООО «Дьюти Фри-Пенза» на сумму без учета НДС - 3 075 рублей 58 копеек, в результате чего ООО «Дьюти Фри-Пенза» был причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

<ДАТА24> около 13 часов, <ФИО1> находясь в торговом зале магазина ООО «Дьюти Фри-Пенза», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, увидел на стеллажах, для свободного доступа покупателей, алкогольные напитки. В этот момент у <ФИО1> возник преступный умысел на хищение чужого имущества -алкогольных напитков, принадлежащих ООО «Дьюти Фри-Пенза», с целью распорядиться похищенным впоследствии по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО1> убедился, что за его действиями никто из продавцов не наблюдает, а посетителей в это время в торговом зале рядом с ним не было, а потому действуя тайно, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с прямым умыслом, рукой взял с полки стеллажа одну бутылку коньяка марки «MARTEL XO Exstra old» объемом 0,7 литра, стоимостью 7 706 рублей 47 копеек без учета НДС и спрятал под одежду надетую на нем. После чего, имея при себе похищенную бутылку виски, <ФИО1> вышел из магазина, и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, <ФИО1> похитил указанную выше бутылку коньяка марки «MARTEL XO Exstra old» принадлежащую ООО «Дьюти Фри-Пенза» на сумму без учета НДС - 7 706 рублей 47 копеек, в результате чего ООО «Дьюти Фри-Пенза» был причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый <ФИО1> согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО1> соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ по двум эпизодам, не превышает десяти лет лишения свободы.

Участники судебного разбирательства не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия <ФИО1> органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ по двум эпизодам, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно требованиям ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правого характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

<ФИО1> раскаялся в совершении преступления, полностью признал вину, дело рассмотрено в особом порядке, написал явку с повинной, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

<ФИО1> совершил новое преступление в период условного осуждения, ранее неоднократно осужден за аналогичные преступления, на путь исправления не встал, а значит должных выводов для себя не сделал.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также тот факт, что цели предыдущего наказания, предусмотренная ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений не достигнуты, поэтому суд назначает наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ по двум эпизодам, и назначить ему наказание в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы по каждому эпизоду с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО1> 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА25> и окончательно <ФИО1> определить наказание виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА21> - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения <ФИО1> по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять с <ДАТА26>

Вещественные доказательства - DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, находящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Н.А Анищенко