Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017

№ 5-6-32/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


03 февраля 2017 года г. Зверево Ростовской области


И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области - мировой судья судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области Полтавцев И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мельникова Ивана Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидность и хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Мельников И.Н., будучи привлечен к административной ответственности 22.04.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06.07.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно в течение года, не выполнил установленные судом ограничения, 29.01.2017 в 23 часа 50 минут по месту жительства не находился, чем нарушил Федеральный закон РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Мельников И.Н. в судебное заседание явился, правонарушение не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав Мельникова И.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.02.2016 Мельникову И.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде: запрета пребывать вне избранного места жительства (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Город Зверево» Ростовской области или иного населенного пункта при перемене места жительства и явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мельников И.Н. не выполнил установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности 22.04.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 06.07.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

29.01.2017 Мельников И.Н. вновь нарушил установленное судом ограничение и в 23 часа 50 минут по месту жительства не находился, чем нарушил Федеральный закон РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 167/168 от 02.02.2017 Мельников И.Н., будучи привлечен к административной ответственности 22.04.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06.07.2016 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно в течение года, не выполнил установленные судом ограничения, 19.01.2017 в 23 часа 50 минут по месту жительства не находился, чем нарушил Федеральный закон РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Все указанные доказательства суд оценивает в совокупности и согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит к числу допустимых.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о виновности Мельникова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Мельникова И.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Мельникову И.Н. должно быть назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями положений статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельникова Ивана Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ.

Копию постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также вручить Мельникову И.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области.


Мировой судья И.А. Полтавцев