Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 3-345/2025Судебный участок № 21 Выборгского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 47MS0022-01-2025-003763-73 по делу об административном правонарушении № 3-345-21 Резолютивная часть постановления оглашена 06 ноября 2025 Мотивированное постановление изготовлено 10 ноября 2025 г. Выборг 10 ноября 2025 годаЛенинградскаяобласть Мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, родившегося <ДАТА4> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающей по адресу<АДРЕС> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, паспорт <НОМЕР>, Индивидуальный предприниматель нарушил правила и требования, регламентирующие рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 07 часов 45 минут на побережье Финского залива, <АДРЕС> ходе проведения контрольных мероприятий в отношении должностного лица - звеньевого ФИО2, назначенного ответственным за добычу (вылов) водных биологических ресурсов приказом № 1 от 01.03.2025 г. и осуществляющего промышленное рыболовство от ИП «Петров Владимир Александрович» по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов <НОМЕР> от <ДАТА7>, который по завершении промысловой операции прибыл вместо выгрузки улова, расположенное по адресу<АДРЕС> В соответствии с рыболовным журналом <НОМЕР> от <ДАТА8> страница 132 - звеньевой ФИО2, осуществляющий промышленное рыболовство от ИП «ФИО2», осуществлял промысловую операцию по снятию сетей ставных лесковых в количестве 6 штук, общей длиной 300 метров, данные орудия лова были поставлены <ДАТА9> в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 50 минут. При проверке должностного лица ответственного за добычу (вылов) водных биологических ресурсов - звеньевого ФИО2 обнаружены: сети ставные лесковые в количестве 6 штук, общей длиной 300 метров, в емкостях, находящихся на борту металлической лодки серого цвета без номера. По результатам контроля выгрузки улова установлено, что звеньевой ФИО2 добыл следующие водные биологические ресурсы: Лещ - 2 кг., Щука - 1 кг., Налим - 1 кг., Судак - 73 кг. 650 гр., прочие пресноводны - 2 кг. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. По данному факту государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. В соответствии с Приказом Минсельхоза России от 02.10.2024 г. № 567 «Об утверждении общего допустимого улова водных биологических ресурсов во внутренних морских водах РФ, в территориальном море РФ, на континентальном шельфе РФ, в исключительной экономической зоне РФ и Каспийском море на 2025 год» для Финского залива выделено 0,04 (тыс. тонн) общего допустимого улова Судака, из чего следует, что Судак является одуемым видом водных биологических ресурсов, то есть на его вылов установлена квота. Согласно разрешению на <НОМЕР> от <ДАТА11>, выданного ИП «ФИО2» квота на вылов судака последнему не распределена, о чем ФИО2 знал. В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море Частью 1 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (часть 2 статьи 43.1 ФЗ N 166-ФЗ). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4 статьи 43.1 ФЗ N 166-ФЗ). Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2020 года N 620 утверждены Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, пункту 14.1 которых при осуществлении рыболовства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов (при наличии разрешения в соответствии с Правилами рыболовства допускается прилов непоименованных в разрешении водных биоресурсов), а также без распределенных квот добычи (вылова) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов. Своими действиями должностное лицо - звеньевой ФИО2 нанес ущерб животному миру, чем нарушил требования: п. 14.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 г М 620, то есть добыл водные биологические ресурсы без распределенных квот добычи (вылова) водных биоресурсов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, объяснением ФИО2 от <ДАТА16>де он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, фотоматериалами административного правонарушения, расчетом суммы административного штрафа, согласно которому стоимость выловленного судака общим весом 73кг 650 гр. составляет 31669,5 руб., пояснением специалиста, согласно которому видовой состав ВБР определен как судак, а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Протоколом изъятия от <ДАТА15> водные биологические ресурсы Судак в количестве 98 экземпляров, общим весом 73 кг. 650 гр. изъяты и переданы на ответственное хранение в КХИИ отделения (погз<ОБЕЗЛИЧЕНО>. На лодку металлическую серого цвета, без номера, подвесной лодочный мотор марки «Mikatsu» 9,9 л/с, сети ставные лесковые в количеств 6 штук общей длиной 300 метров - наложен арест протоколом ареста от <ДАТА15> - переданы на ответственное хранение должностному лицу ФИО2 Проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Руководствуясь ст.ст. 8.17 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 31669,5 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, по вступлению настоящего постановления в законную силу, водные биологические ресурсы Судак в количестве 98 экземпляров, общим весом 73 кг. 650 гр. конфисковать, с последующим уничтожением. лодку металлическую серого цвета, без номера, подвесной лодочный мотор марки «Mikatsu» 9,9 л/с, сети ставные лесковые в количеств 6 штук общей длиной 300 метров, указанные в протоколе об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА16> и находящиеся на ответственном хранении у ФИО2 - возвратить ФИО2 Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения ВБР, возложить на Отделение <АДРЕС> Реквизиты уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 21 Выборгского района Ленинградской области лично, по электронной почте ms21lo@yandex.ru либо по факсу 8 (81378) 46-066. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. Федотова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Федотова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее) |