Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении


09 июня 2017 года город Сызрань<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №81 судебного района г.Сызрани Самарской области Железнова И.В., рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.15, дело №5-173/2017 об административном правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 ч.1,2 ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дегтяревой Татьяны Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева Т.В. 23.05.2017 в 12 часов 15 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Интернациональная, д. 132, в кафеосуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая прибыль от продажи водки «Журавли» объемом 0,5 л гр. <ФИО2> по цене 200 рублей, в связи с чем в отношении <ФИО3> составлен протокол 16 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Она же, Дегтярева Т.В. 23.05.2017 в 12 часов 15 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» продала бутылку водки «Журавли» объемом 0,5 л гр.<ФИО2> по цене 200 рублей без лицензии на продажу алкогольной продукции, в связи с чем в отношении <ФИО3> составлен протокол 16 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Она же, Дегтярева Т.В. 23.05.2017 в 12 часов 15 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляла продажу товара - бутылку водки «Журавли» без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА4> ст.10.2, таким образом, продала товар свободная реализация которого ограничена законодательством, в связи с чем в отношении <ФИО3> составлен протокол 16 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, <ФИО3><ДАТА3> одним действием совершила административные правонарушения, выявленные в ходе одной проверки и предусмотренные статьей 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, статьей 14.1 ч.2 - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое раз
решение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и статьей 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенных правонарушениях признала, пояснила, что ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ, штрафы ею оплачены, ходатайств к суду не имела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью первой статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Частью второй статьи 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

С учетом правовой позиции, выраженной в абзаце 9 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», из представленных суду протоколов об административных правонарушениях в отношении <ФИО3> имеются основания для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, в связи с чем <ДАТА3> судом вынесено определение об объединении указанных материалов для рассмотрения в одном производстве с вынесением одного постановления.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает действия <ФИО3> в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.1 ч.1, ч.2, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной, поскольку факт совершенного ею административных правонарушений, кроме личного признания вины при составлении протоколов, подтверждается письменными материалами дела: протоколами об административном правонарушении 16 <НОМЕР>, 16 <НОМЕР>, 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> и в судебном заседании <ДАТА7>, протоколами осмотра помещений, территории от <ДАТА3>.

В соответствии со ст. 4.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение совершено в области предпринимательской деятельности), личность правонарушителя <ФИО3>, которая вину в совершении правонарушения признала, в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 ч.1 п.2, 4.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3 ч.1 п.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дегтяреву Татьяну Владимировну виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 14.1 ч.1, ч.2, 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Код ОКТМО - 36735000

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001

Банк отделение Самара БИК <НОМЕР>

Код бюджетной классификации: 188 116 900 4004 6000 140

Административный штраф <НОМЕР>, 2217

УИН 18880063171311295109

Штраф по протоколам 16 <НОМЕР>, 16 <НОМЕР>, 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.


Мировой судья <ФИО4>