Постановление от 29 августа 2025 г. по делу № 5-437/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-437/2025-2


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Северодвинск 30 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Горностая <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Горностай П.Ю., проживая без регистрации по жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС> будучи подвергнутым по вступившему в законную силу <ДАТА3> постановлению уполномоченного должностного лица ОМВД России по г. Северодвинску от <ДАТА4><НОМЕР> наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вопреки требованиям ст. 32.2 КоАП РФ не позднее <ДАТА5> не уплатил в установленный законодательством об административных правонарушениях срок данный штраф. Таким образом, Горностай П.Ю. <ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Горностай П.Ю. доставлен на судебное заседание в установленном законом порядке, обстоятельства вменяемого деяния не оспаривал, вину признал.

Заслушав объяснение ФИО2, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела установлено, что Горностай П.Ю. подвергнут по вступившему в законную силу <ДАТА3> постановлению уполномоченного должностного лица ОМВД России по г. Северодвинску от <ДАТА4><НОМЕР> наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Назначенный штраф подлежал уплате подвергнутым административному наказанию лицом, проживающим без регистрации по жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС> не позднее <ДАТА5>, вместе с тем в установленный срок не уплачен. Изложенные обстоятельства подтверждаются полученными с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ доказательствами: объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которому на момент совершения вменяемого деяния он проживал без регистрации по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС> область, г. Северодвинск, <АДРЕС> постановлением о назначении административного наказания и сведениями о его вступлении в законную силу; данными о наличии неуплаченных административных штрафов; протоколом об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, что следует из пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф (аналогичная позиция изложена постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР>-АД22-96-К2).

Доказательства виновности ФИО2 - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья расценивает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, совокупность смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает Горностаю П.Ю. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку к лицам, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, он не относится, ранее неоднократно подвергался наказанию в виде административного штрафа, официального источника дохода не имеет, а потому другие более мягкие виды наказания не будут способствовать его исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Горностая <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания на основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять с момента доставления Горностая <ФИО1> в служебное помещение суда, то есть с 12 час. 30 мин. 30 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.А. Егоров

Копия верна Мировой судья А.А. Егоров