Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-242/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

<АДРЕС><ДАТА1>

ул. <АДРЕС> Хмельницкого,

д. 8, каб.20, 665452

Исполняющий обязанности мирового судьи по 94 судебному участку г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - Мировой судья по 96 судебному участку г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело УИД38MS0094-01-2025-003353-40 (<НОМЕР>) об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспортные данные <ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу N 518 об административном правонарушении от <ДАТА4><ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, а именно: <ДАТА5> в 07:05 час., находясь по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, при исполнении постановления о принудительном приводе в Усольский РОСП, ознакомившись с постановлением, <ФИО2> схватил судебного пристава по ОУПДС за форменное обмундирование и оттолкнул его от проема входной двери, попытался закрыть дверь. Тем самым своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание <ФИО2> не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу, в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении N 518 от <ДАТА6>, копией паспорта <ФИО2>; копий постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА6>, объяснением <ФИО4>, копией рапорта судебного пристава-исполнителя от <ДАТА7> При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО5>мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств, санкции статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к <ФИО2> меры наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29-7, 29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Сумму штрафа зачислить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор.счета в банке 40102810145370000026, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25736000, <НОМЕР> дела 5-242-2025, УИН 0376068810062025396098890 Разъяснить <ФИО2> ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в 94 судебный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, <АДРЕС>, каб. 10. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок, соответствующие материалы будут направлены судебному- приставу- исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Предупредить <ФИО2> о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить <ФИО2>, судебному приставу <АДРЕС> районного отдела судебных приставов, для сведения. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>