Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 05-0962/182/2025Судебный участок № 182 района Проспект Вернадского - Административное правонарушение по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 181 адрес Стребкова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: адрес, зал № 5 дело № 5-962/2025 (УИД: 77MS0182-01-2025-003409-53) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; дата регистрации: дата), расположенного по адресу: адрес, этаж тех. ком. 14, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, дата главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому дата наименование организации, находясь по адресу: адрес, этаж тех. ком. 14 не уплатило в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее дата), административный штраф в сумме сумма, назначенный ему вступившим дата в законную силу постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от дата № 0356043010125050502121451 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. адреснаименование организации в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой по месту нахождения Общества (почтовый идентификатор № 80406412464243), об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, направил в суд защитника. Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя. Защитник наименование организации по доверенности – ФИО1 в судебное заседание явился, с вмененным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласился. Указал на то, что организация уплатила штраф, как только узнала, так как постановление передали сначала одному водителю, потом другому, и они не уплатили штраф своевременно. Просил применить ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, поскольку штраф уплачен. Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из системного толкования нормативных положений ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Процедура пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях регулируется нормами главы 30 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ (ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Как следует из представленных материалов дела, дата заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции вынесено постановление № 0356043010125050502121451 о назначении наименование организации административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ). дата копия постановления заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от дата № 0356043010125050502121451 направлена наименование организации почтой по адресу его места нахождения, почтовому отправлению присвоен идентификационный номер VIN-код. Согласно сведениям об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, размещенным в свободном доступе на официальном сайте наименование организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru), данное почтовое отправление прибыло в место вручения дата и вручено адресату по QR коду дата. Оснований усомниться в достоверности данных сведений не имеется. Поскольку в установленный законом срок постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от дата№ 0356043010125050502121451 не было обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, постольку на основании п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ оно вступило в законную силу дата. Отсрочка или рассрочка исполнения указанного выше постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. Следовательно, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для уплаты административного штрафа, назначенного наименование организации постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от дата № 0356043010125050502121451, начал исчисляться с дата и истек дата. Однако в установленный законом срок наименование организации, расположенное по адресу: адрес, этаж тех. ком. 14, не уплатило назначенный ему административный штраф в размере сумма Указанные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от дата № 0356043010425091602009458, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2); - копией вступившего в законную силу постановления заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от дата № 0356043010125050502121451 о назначении наименование организации административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 5); - сведениями о направлении и вручении наименование организации копии постановления заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от дата № 0356043010125050502121451 (л.д. 6); - ответом из Московской административной дорожной инспекции от дата (л.д. 23-26); и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в бездействии наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и, соответственно, освобождения от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку не установлено совокупности обстоятельств, свидетельствующей о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, учитывая значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения. Ссылка на уплату административного штрафа до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии в деянии наименование организации состава вмененного административного правонарушения, и также основанием для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не является. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном и финансовом положении юридического лица, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009621822508868, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0962/182/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 182 тел.: <***>. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки(ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 182 адрес как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.С. Стребкова Ответчики:АО "Эктос" (подробнее)Судьи дела:Стребкова А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |