Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 05-0343/3/2025

Дело №3-343-05-422/2025г.

УИД 26 MS 0020-01-2025-001551-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края фио,

с участием помощника Георгиевского межрайонного прокурора Беловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя – фио, ...паспортные данные селение Зардахач, адрес, Азерб. ССР НКАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ИНН <***>, ОГРИН 304262519100150, к административной ответственности не привлекавшегося по гл.14 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

дата в период времени с время до время по адресу: адрес, ИП ФИО1 осуществлял лицензионный вид деятельности – перевозка пассажиров автобусом по регулярному межмуниципальным маршрутам, с нарушением условий, предусмотренных п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 1616, а именно допущены, в соответствии с путевыми листами № 4643 от дата № 4586 от дата, согласно журнала регистрации путевых листов ЗОА «Трансагенство», к лицензируемому виду деятельности автобус марки марка автомобиля GAZ А63R42 гос. № Н538 ОВ 126 и автобус марки марка автомобиля GAZ А63 R33 гос.№ Н505 ОС26 не принадлежащее лицензиату на праве собственности или ином законном основании, информация о котором внесена в реестр лицензий, автобусы отсутствуют в реестре лицензий, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Каких-либо ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки на момент рассмотрения дела не представил.

Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об АП административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и имеются достаточные основания рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, по имеющимся материалам дела.

Помощник Георгиевского межрайонного прокурора Белова Е.В. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала.

- Факт совершения административного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, в том числе: постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, письменным объяснением ФИО1 от дата, копией свидетельства ЕГРН от дата, копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, решением о проведении проверки от дата № 19, копией журнала регистрации путевых листов наименование организации от дата, копией табеля учета рабочего времени, копией сведений о договоре обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью имуществу пассажиров, копией договора аренды транспортного средства от дата, копией карты маршрута регулярных перевозок, и другими материалами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии с ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности ( ранее не привлекался к административной ответственности), его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, которое достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 14.1.2, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента получения постановления через судебный участок №3 Георгиевского района Ставропольского края.

Мировой судья Собко И.А.