Постановление от 27 февраля 2017 г. Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


27 февраля 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Анищенко Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-121/17 предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица МП г.о Самара «Инженерная служба», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> заместителем прокурора Самарского района г. Самары вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица МП г.о Самара ««Инженерная служба» в виду несоблюдения положения ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в виду несоблюдения положений ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в части не направления в уполномоченный орган уведомления о намерении осуществлять обработку персональных данных.

Представитель МП г.о Самара ««Инженерная служба» по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом по адресу места регистрации. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствии представителя МП г.о Самара ««Инженерная служба».

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 13.11 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения, а также виновность юридического лица МП г.о Самара ««Инженерная служба» подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором изложены все обстоятельства административного правонарушения; письменным объяснением директора МП г.о Самара ««Инженерная служба» <ФИО1> от <ДАТА> свидетельством о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту её нахождения от <ДАТА> приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о введении в действие положение о персональных данных работников МП г.о Самара ««Инженерная служба».

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ, вина юридического лица в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ст. 13.11 КоАП РФ.

Мировой судья не усматривает возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку достаточных к тому оснований в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличием смягчающих обстоятельств, это признание вины в полном объёме, отсутствием отягчающих административную ответственность, финансовое положение юридического лица, мировой судья полагает возможным назначить должностному лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 13.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 13.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо МП г.о Самара ««Инженерная служба» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.


Мировой судья Н.А Анищенко<ФИО2>