Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-144/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское


13 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова <ФИО1>, адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Демьянцевой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> оскорбила, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 15 час. Демьянцева Г.Н. находясь в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Тюменской области по стационарному телефону, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО4> вступила в словесный конфликт с ней и оскорбила последнюю, находящуюся в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, словами грубой нецензурной брани, выраженные в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство.

Демьянцева Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признает (л.д.14).

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представила, не просила об отложении разбирательства по делу.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Демьянцевой Г.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 11-12);

протоколом принятия устного заявления <ФИО4> от <ДАТА3> в котором она просит привлечь к административной ответственности Демьянцеву Г., которая <ДАТА3> по телефону оскорбила ее словами грубой нецензурной брани (л.д.1);

объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>, в котором она пояснила, что <ДАТА3> Демьянцева Г.Н., позвонила ей по телефону и стала оскорблять словами грубой нецензурной брани (л.д.2);

объяснением свидетеля <ФИО6> от <ДАТА3> в котором она пояснила, что <ДАТА3> она находилась в гостях у <ФИО4> К. которой на домашний телефон позвонила Демьянцева Галина, которую она узнала по голосу, была включена громкая связь и стала оскорблять <ФИО4> К. словами грубой нецензурной бранью (л.д.3);

аналогичными объяснениями свидетеля <ФИО9> от <ДАТА3> (л.д.4);

объяснением Демьянцевой Г.Н. от <ДАТА3> в котором она не отрицает, что в ходе телефонного разговора оскорбила словами нецензурной бранью <ФИО4> (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст. (ред. от 06.04.2015) > "О референдуме Российской Федерации" > Федеральный конституционный закон > Глава 2. Инициатива проведения референдума. Назначение референдума > Статья 21. Реализация инициат' href="http://sudact.ru/law/federalnyi-konstitutsionnyi-zakon-ot-28062004-n-5-fkz/federalnyi-konstitutsionnyi-zakon/glava-2/statia-21/?marker=fdoctlaw" target="_blank">21, ч.1 ст. Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 23" href="http://sudact.ru/law/konstitutsiia/?marker=fdoctlaw#xGkuHvmiNwbT" target="_blank">23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации № 8-П от 28.06.2007, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Демьянцева Г.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им правонарушения, а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Демьянцевой Г.Н., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть Демьянцеву Г.Н. наказанию в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, ч.1 ст.5.61, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демьянцеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который взыскать в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Р/С 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, получатель Управление федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) ИНН 7204006003, КПП 7204011001, БИК 047102001, КБК 41511690050056000140, ОКТМО <НОМЕР>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Э.Г. Смирнова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Э.Г. Смирнова