Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-411/2025Судебный участок № 6 мирового судьи Октябрьского района г. Саранска - Административное Суть спора: Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 1 Дело № 5-411/2025 г. Саранск 24 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г.Саранск Республики Мордовия Чуглаев Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, "данные изъяты" года рождения, уроженца "данные изъяты", разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул."данные изъяты", д."данные изъяты", кв."данные изъяты", тяжких заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт "данные изъяты" выдан "данные изъяты", 22 октября 2025 года в 18 час. 52 мин. у дома № 2 по ул."данные изъяты" г.Саранска, ФИО1, управляя автомашиной марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил наезд на пешехода ФИО2 и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явился, представила заявление, в котором просит вышеуказанное дело рассмотреть в его отсутствие. Часть 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, «дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». Согласно пункту 2.5 ПДД Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью второй статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. Кроме полного признания вины самим ФИО1, его вина в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 273862 от 24 октября 2025; рапортом инспектора группы ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМ от 23 октября 2025; схемой места происшествия от 23 октября 2025; письменными объяснениями ФИО2 от 23 октября 2025; выпиской врача-ортопеда от 23 октября 2025; копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 23 октября 2025; карточкой учета транспортного средства; письменными объяснениями ФИО1 от 24 октября 2025; карточкой операции с водительским удостоверением; справкой инспектора группы ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМ от 24 октября 2025; видеоматериалом. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, разведен, не трудоустроен. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судья не усматривает. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 24 октября 2025. На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Чуглаев Судьи дела:Чуглаев Николай Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |