Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-775/2017Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 11 июня 2017 года г. Кызыл И.о. мирового судьи судебного участка №7 г. Кызыла Хоз-оол А.В., с участием Буруней <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Буруней <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, Буруней <ФИО3>. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами. В судебном заседании Буруней <ФИО3>. с протоколом согласился, вину признал. Выслушав Бурунея <ФИО3>. изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Буруней <ФИО3>. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствие права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами. Так, из протокола об административном правонарушении 17 ОО <НОМЕР> от 10 июня 2017 года следует, что Буруней <ФИО3>. 10 июня 2017 года в 02 ч. 05 минут по улице Горная, д. 104 «А» г. Кызыла управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается актом освидетельствования 17 ОО <НОМЕР> 10 июня 2017 года, согласно которому установлено алкогольное опьянение, показание прибора составило 0,44 мг/л, справкой от отсутствии права управления транспортными средствами. Виновность Бурунея <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в судебномзаседании: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом задержания транспортного средства, рапортом инспектора. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает ихправильными и достаточными для принятии решения по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Буруней <ФИО3>. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Буруней <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 02 часов 05 минут 10 июня 2017 года. Исполнение постановления в части административного ареста возложить на ОР ДПС УГИБДД МВД РФ по РТ. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Хоз-оол Суд:Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Иргит Сылдыс Советович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |