Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-7/20172-й судебный участок Гурьевского района (Калининградская область) - Уголовное Суть спора: 264.1 Решение по уголовному делу дело № 1-7/2017г. ХОРЕВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего кладовщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, военнообязанного, ранее судимого: - 02.04.2015г. Московским районным судом по ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафу в размере 30000 руб. в доход государства, срок отбытия исчислять с 02.04.2015г., зачтено в счет отбытия наказания период содержания под стражей с 17.09.2014г. по 11.02.2015г., освобожден по отбытию наказания 04.05.2016г.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Хорев Д.М. 08 октября 2016 года в 08 часов 50 минут, управляя с признаками опьянения автомобилеммарки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>», был остановлен сотрудниками СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области на автодороге «Северный обход» в пос. Новодорожный Новомосковского территориального управления Гурьевского городского округа Калининградской области. Обнаружив у Хорева Д.М. признаки опьянения, инспектор СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Калининградской области в соответствии со ст. 27.12 КоАП Хорев Д.М. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого показания прибора - алкометр «Кобра», заводской № 000368, составили 0.324 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. При дальнейшей проверке было установлено, что Хорев Д.М. в соответствии с постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 29.10.2013 года, вступившим в законную силу 28.01.2014 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, данное постановление не исполнено, поскольку Хорев Д.М. водительское удостоверение в отделение ГИБДД не сдал. Своими действиями, Хорев Д.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый Хорев Д.М. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник адвокат Гринчук П.Л. поддержал ходатайство подсудимого Хорева Д.М. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Согласно имеющихся в материалах дела документов, Хорев Д.М. по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на воинском учете, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, преступление совершил в период непогашенной судимости. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание Хоревым Д.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления. Таким образом, принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, учитывая то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Московского районного суда от 02.04.2015г., по которому Хорев Д.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, учитывая, что данное преступление было совершено им 08 октября 2016г., т.е. спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в мае 2016г., и учитывая общественную опасность совершенного им деяния, а именно управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, повторно, несмотря на то обстоятельство, что ранее за данное нарушение он привлекался к административной ответственности, мировой судья руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить Хореву Д.В. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Каких-либо исключительных обстоятельств по настоящему делу и оснований для применения к Хореву Д.В. ст. 64,ч. 3 ст. 68 или ст. 73 УК РФ мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать ХОРЕВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Изменить меру пресечения осужденному Хореву <ФИО1> подписку о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей - взять под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания Хореву Д.М. исчислять с 08 февраля 2017 года. Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Мерседес», зеленого цвета, государственный регистрационный знак «Р 694 КУ/39» и ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации ТС, возвращённые законному владельцу - Чупахину Алексею Викторовичу, оставить законному владельцу после вступления приговора суда в законную силу. Чек от алкотестера № 00001364, полученный после прохождения освидетельствования на состояние опьянения Хорева Д.М. 08.10.2016 г. в 09:09 час., находящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах дела на весь срок хранения уголовного дела. Процессуальные издержки на оплату юридической помощи адвокату Гринчук П.Л. принять на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья И.С.Бузолина Суд:2-й судебный участок Гурьевского района (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бузолина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |