Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № 5-2-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 26 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., в порядкест.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административной ответственности в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2017 года в 11 час. 00 мин. в <...>, кабинет 104 Аскизского района Республики Хакасия выявлено, что ФИО3, являющийся владельцем гражданского огнестрельного оружия самообороны ограниченного поражения марки «<ФИО2>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> г.в., на хранение и ношение которого выдана лицензия <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА4>, в период с <ДАТА5> по <ДАТА3>, в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 814, незаконно осуществлял хранение по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, принадлежащего ему незарегистрированное гражданское огнестрельное оружия самообороны ограниченного поражения марки «<ФИО2>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> г.в., в отсутствие лицензии на право хранения и ношения оружия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что он является владельцем оружья марки «<ФИО2>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> г.в., имел лицензию <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА4>. Хранил оружие по месту своего жительства. После новогодних праздников сдал оружие в ОМВД России по Аскизскому району, поскольку не желает продлевать срок действия лицензии.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП, оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон) оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное. В свою очередь, к гражданскому оружию относится оружие самообороны, в частности, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия (статья 3 Федерального закона).

В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 13 Федерального закона право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 814, ч. ч. 1, 4 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА10> N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.

Наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО3 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА11>, которым зафиксирован факт совершения ФИО3 административногоправонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ;

- копией лицензии <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 выдано <ДАТА12> до <ДАТА4> лицензия на право хранения и ношения оружия марки «<ФИО2>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> г.в.;

- протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <ДАТА11>, в соответствии с которым у ФИО3 в присутствии двух свидетелей произведено изъятие оружия марки «<ФИО2>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> г.в., в связи с совершением ст.20.8 КоАП РФ;

- корешком квитанции <НОМЕР> от <ДАТА11> на принятое оружие «<ФИО2>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> г.в. в ОМВД России по Аскизскому району РХ;

- рапортом УУП ОМВД России по Аскизскому району ФИО4,

-объяснением ФИО3 от <ДАТА11>;

Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Огнестрельное оружие самообороны ограниченного поражения марки «<ФИО2>», калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> г.в. относится к виду гражданского оружия. Факт осуществления незаконного хранения оружия ФИО3 не оспаривается, и он согласился с содержанием протокола об административномправонарушении.

Все процессуальные действия совершенные должностным лицом в отношении ФИО3 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны, непротиворечивы, в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают. В нарушение указанных выше Правил оборота гражданского оружия и Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оружием, ФИО3 хранил принадлежащее ему гражданское оружие по истечении срока действия лицензии на его хранение, без продления его действия. Поскольку истечение срока действия лицензии на хранение оружия, свидетельствует о незаконности хранения оружия, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения. В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценив представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО3, хоть и содержат признаки состава административного правонарушения, вместе с тем, не повлекли существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом суд исходит из того, что срок действия лицензии на право хранения оружия истекал 29 декабря 2016 года, далее не желал продлевать срок действия лицензии, сдал оружие непосредственно сразу же после новогодних праздников для уничтожения. Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и соразмерности предполагающих установление публично-правовой ответственности лица за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом деле, совершенное ФИО3 административное правонарушение является малозначительным позволяющую освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с объявлением устного замечания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении в отношении ФИО3 <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить в связи с малозначительностью, освободить его от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Л.Доможакова