Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-228/2017

Дело № 5-228/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


р.п. Атяшево 02 мая 2017 г.


Мировой судья судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия Костина Лидия Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <НАС. ПУНКТ><РАЙОН> Республики Мордовия, проживающего по адресу: Республика Мордовия, <РАЙОН>, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, неработающего, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, гражданина России,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 26 апреля 2017 года инспектором по административному надзору ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский» <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении серии АА № 324488 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 марта 2015 г. установлен административный надзор на срок два года с предписанием запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 23-00 до 6-00 часов следующего дня по местному времени), кроме работы в ночную смену, ФИО1 25 апреля 2017 года в 23 час 15 мин. не находился дома по месту проживания.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признал полностью.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 марта 2015 г. в соответствии с федеральным законом ФИО1 установлен административный надзор на срок два года.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья считает, что обстоятельства, изложенные в материалах административного дела объективные, подтверждаются признанием лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении серии АА № 324488 от 26 апреля 2017 года, светокопией решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 марта 2015 г., и другими материалами по делу, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1, следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает личность привлекаемого лица ФИО1, который в период с 04 мая 2016 года по 25 апреля 2017 года привлекался к административной ответственности: 14 раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1 раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. А также степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судьей признается полное признание вины ФИО1

Отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного ФИО1, за совершенное административное правонарушение по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований препятствующих применению в отношении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь частью 3 статьи 19.24 , пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное взыскание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, предусмотрена ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Атяшевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия или непосредственно в Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Л.В. Костина