Постановление от 28 февраля 2017 г. Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край)

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.27 ч. 2



Решение по административному делу № 5 - 122/2017-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., рассмотрев административное дело в отношении Казарина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


Казарин <ФИО>. <ДАТА3> в 02 час. 00 мин управлял транспортным средством, в районе дома 5 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Казарин <ФИО>. в судебном заседании с инкриминируемым правонарушением согласился.

Факт совершения Казариным <ФИО>.. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой ДТП от <ДАТА5>, справкой о ДТП от <ДАТА5>

Изучив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Казарина <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Казарину <ФИО>. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При назначении наказания Казарину <ФИО>. суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие у него инвалидности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Казарина <ФИО2> виновным в совершении <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, с исчислением срока ареста с 17 час. 40 мин. <ДАТА6>

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (692519, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95).


Мировой судья <ФИО>. Лынова


Копию постановления получил <ДАТА7> г.____________/Казарин <ФИО>./



Суд:

Судебный участок №60 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лынова Майя Чарыяровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ