Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 05-0571/115/2025

№ 5-571/115/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области Сапрыкина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, и проживающего по адресу: адрес, СНИЛС телефон,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2025 года в 08 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно при ознакомлении с постановлением о приводе ФИО1 было предложено добровольно проследовать к мировому судье судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области, однако ФИО1 отказался, после разъяснения последствий отказа никак не реагировал.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе, обязан при исполнении служебных обязанностей на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а также поддерживать общественный порядок.

Согласно п. 2 ст. 11 данного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина фио в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 17.07.2025 года следует, что 17.07.2025 года в 08 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: адрес, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно при ознакомлении с постановлением о приводе ФИО1 было предложено добровольно проследовать к мировому судье судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области, однако ФИО1 отказался, после разъяснения последствий отказа никак не реагировал.

Указанный протокол мировой судья признает в качестве допустимого доказательства, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения изложено должным образом.

В акте об обнаружении правонарушения младшего судебного пристава по ОУПДС Оренбургского РОСП от 17.07.2025 года изложены аналогичные обстоятельства.

Копией постановления судебного пристава исполнителя от 16.07.2025 года о приводе подтверждено, что данным постановлением ФИО1 был подвергнут приводу к мировому судье судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области 31.07.2025 года к 09 час. 00 мин., исполнение постановления поручено судебным приставам по ОУПДС Оренбургского РОСП.

В заявлении и объяснении от 17.07.2025 года ФИО1 вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для применения по делу положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на счет: ...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 Оренбургского района Оренбургской области по адресу: 460042, <...>, каб. 210.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области через судебный участок № 4 Оренбургского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Сапрыкина