Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-727/2025

72MS0073-01-2025-005727-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 16 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетова Т.Н, по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-727-2025/6м об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <АДРЕС> утановил:

ФИО1 11.08.2025 в 20 час. 40 мин. на 21 км +590м автодороги Тюмень-Каменка граница Свердловской области Тюменского района Тюменской области, управлял транспортным средством «<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой. О причинах не явки не известил, об отложении не ходатайствовал. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 239584 от 02.10.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - определением 72 ВМ 159007 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протоколом 72 АО № 541269 от 11.08.2025 об отстранении ФИО1 от управлениятранспортным средством «<НОМЕР>, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом освидетельствования 72 ВТ № 257845 от 11.08.2025 на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему, согласно которому ФИО1 под видеозапись прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,40 мг/л, тем самым у ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено, ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, имеется его подпись; - протоколом 72 АК № 431086 от 11.08.2025 о задержании транспортного средства, согласно которому задержано транспортноесредство «<НОМЕР> передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <...>; - рапортом старшего инспектора ДПС взвода №1 в составе роты № 1 в составе батальона № 1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшего лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому во время несения службы с 20:00 часов 11.08.2025 г. от дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области поступила информация о ДТП на Ирбитском тракте,прибыв на место было установлено, что в ДПТ два участника автомобиль «<НОМЕР> под управлением ФИО1 и автомобиль «<НОМЕР> под управлением ФИО5, который получил телесные повреждения в ДТП, на основании вышеуказанных обстоятельств, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором Alcotest 6810 заводской номер ARBB-0311. В ходе проведения процедуры у ФИО5 результат составил 0,00 мг/л, в ходе беседы с ФИО1 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании данных признаков ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, а также проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,40 мг/л, с результатом ФИО1 согласился. В связи с чем в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении; - заявлением старшего инспектора ДПС взвода №1 в составе роты № 1 в составе батальона № 1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшего лейтенанта полиции ФИО4, содержащим требование привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - ходатайством ФИО5, адресованным командиру ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области полковнику полиции ФИО6, согласно которому ФИО5 от прохождения судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени тяжести вреда нанесенного здоровью ФИО5 отказался; - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.09.2025, согласно которому производство по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекращено; - СД-диском с видеозаписью, на которой зафиксированы вышеуказанные процессуальные действия, проведенные в отношении ФИО1 и ФИО5 Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаны достоверными относительно события правонарушения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такиедействия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения, а также то, что ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным избрать меру наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 12.8, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя ФИО1 <ФИО2> в материалах дела отсутствует. Разъяснить ФИО1 <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД «Тюменский» УМВД России по Тюменской области (<...>, каб. 104, 106) либо в уполномоченный орган ГИБДД по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН <***>, КПП 720301001, Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, номер сч. получателя платежа 03100643000000016700, кор. сч. 40102810945370000060, УИН 18810472250800024480 (постановление № 5-727-2025/6м, наименование платежа - административный штраф). В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 6 Тюменского судебного района по адресу: 625049, <...>, каб.401; либо по эл. почте e-mail: rtyum6@72ms.ru. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Т.Н. Стрепетова Постановление вступило в законную силу_______________. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-727-2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области. копия верна: Мировой судья Т.Н.<ФИО3>