Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 г. г. Самара

Мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары самарской области Хамадеева Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н.,

подсудимой ФИО12,

защитника адвоката Литвиненко И.Е., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Клыниной С.С., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-60/17 пообвинению

ФИО12 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 (8 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (8 эпизодов), при следующих обстоятельствах. Так, ФИО12, 08.02.2017 г., точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО2>, пришла в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Во исполнение своего преступного умысла, гр. ФИО12, действуя умышленно, сознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной,
определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО2>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина. После чего, ФИО12, продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО2> сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара <ФИО3> для направления его в многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где впоследствии была совершена постановка на миграционный учет гражданина р. <АДРЕС><ФИО2> Таким образом, ФИО12, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет Иностранного гражданина <ФИО2>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО12, поставив на учет по адресу своей регистрации <ФИО2>, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО12 лишила возможности многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, 08.02.2017 г., точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданки республики <АДРЕС><ФИО4>, пришла в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Во исполнение своего преступного умысла, гр. ФИО12, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранной гражданки республики <АДРЕС><ФИО4>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина. После чего, ФИО12, продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранной гражданки республики <АДРЕС><ФИО4> сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара <ФИО3> для направления его в многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где впоследствии была совершена постановка на миграционный учет гражданки р. <АДРЕС><ФИО4> Таким образом, ФИО12, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки <ФИО4>, с указанием ее места пребывания по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить ей это помещение для пребывания. ФИО12, поставив на учет по адресу своей регистрации <ФИО4>, достоверно знала, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО12 лишила возможности многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, 08.02.2017 г., точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО5>, пришла в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Во исполнение своего преступного умысла, гр. ФИО12, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО5>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина. После чего, ФИО12, продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО5> сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара <ФИО3> для направления его в многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где впоследствии была совершена постановка на миграционный учет гражданина р. <АДРЕС><ФИО5> Таким образом, ФИО12, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <ФИО5>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО12, поставив на учет по адресу своей регистрации <ФИО5>, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО12 лишила возможности многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, 08.02.2017 г., точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО6>, пришла в почтовое отделение <НОМЕР> ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 22. Во исполнение своего преступного умысла, гр. ФИО12, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО6>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина. После чего, ФИО12, продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО6> сотруднику почтового отделения <НОМЕР> ФГУП «Почта России» <ФИО7> для направления его в многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где впоследствии была совершена постановка на миграционный учет гражданина р. <АДРЕС><ФИО6> Таким образом, ФИО12, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <ФИО6>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО12, поставив на учет по адресу своей регистрации <ФИО6>, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО12 лишила возможности многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, 11.02.2017 г., точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО8>, пришла в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Во исполнение своего преступного умысла, гр. ФИО12, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО8>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина. После чего, ФИО12, продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО8> сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара <ФИО3> для направления его в многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где впоследствии была совершена постановка на миграционный учет гражданина р. <АДРЕС><ФИО8> Таким образом, ФИО12, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <ФИО8>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО12, поставив на учет по адресу своей регистрации <ФИО8>, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО12 лишила возможности многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, 11.02.2017 г., точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданки республики <АДРЕС> Абдижалил кызы Ж., пришла в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Во исполнение своего преступного умысла, гр. ФИО12, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранной гражданки республики <АДРЕС> Абдижалил кызы Ж., по адресу своей регистрации: <АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина. После чего, ФИО12, продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранной гражданки республики <АДРЕС> Абдижалил кызы Ж. сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара <ФИО3> для направления его в многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где впоследствии была совершена постановка на миграционный учет гражданки р. <АДРЕС> Абдижалил кызы Ж. Таким образом, ФИО12, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки Абдижалил кызы Ж., с указанием ее места пребывания по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить ей это помещение для пребывания. ФИО12, поставив на учет по адресу своей регистрации Абдижалил кызы Ж., достоверно знала, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО12 лишила возможности многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, 11.02.2017 г., точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики <АДРЕС><ФИО9>, пришла в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Во исполнение своего преступного умысла, гр. ФИО12, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО9>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина. После чего, ФИО12, продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС><ФИО9> сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Самара <ФИО3> для направления его в многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, расположенный по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,' 13а, где впоследствии была совершена постановка на миграционный учет гражданина р. <АДРЕС><ФИО9> Таким образом, ФИО12, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <ФИО9>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО12, поставив на учет по адресу своей регистрации <ФИО9>, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО12 лишила возможности многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, 11.02.2017 г., точное время в ходе дознания не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданки республики <АДРЕС><ФИО10>, пришла в почтовое отделение <НОМЕР> ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 22. Во исполнение своего преступного умысла, гр. ФИО12, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка правления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь тактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 лавы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в бланке уведомления о прибытии иностранной гражданки республики <АДРЕС><ФИО10>, по адресу своей регистрации: <АДРЕС> установленном Федеральным Законом №109, для постановки на миграционный учет указанного гражданина. После чего, ФИО12, продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранной гражданки республики <АДРЕС><ФИО10> сотруднику почтового отделения <НОМЕР> ФГУП Почта России» <ФИО11> для направления его в многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где впоследствии была совершена постановка на миграционный учет гражданки р. <АДРЕС><ФИО10> Таким образом, ФИО12, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки <ФИО10>, с указанием ее места пребывания по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить ей это помещение для пребывания. ФИО12, поставив на учет по адресу своей регистрации <ФИО10>, достоверно знала, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО12 лишила возможности многофункциональный миграционный центр Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Подсудимая ФИО12 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме по всем восьми эпизодам предъявленного обвинения по ст.322.3 УК РФ, в присутствии защитника и после консультации с ним в рамках ознакомления с материалами дела и в ходе судебного разбирательства, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО12 соблюден. Принимая во внимание, что ходатайство о применение особого порядка принятия судебного решения подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимой не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению. Кроме полного признания подсудимой ФИО12 своей вины в совершении восьми эпизодов по ст. 322.3 УК РФ, ее виновность подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО12 Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимая полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.1,42,57,72,88,103,118,134); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4,45,60,75,91,106,121,137); протоколом осмотра места происшествия (л.д.12,52,67,83,98,113,129,144); копией уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 24-25,47-48,62-63,77-78,93-94,108-109,123-124,139-140); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 152); протоколом допроса подозреваемого (л.д. 156-157); постановлением о проведении дознания в сокращенной форме (л.д.165-166), протокол осмотра документов (л.д. 150-151).

Обстоятельства совершения преступления ФИО12 не оспариваются. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, считает ее вину установленной, а действия ее правильно квалифицированными по всем восьми эпизодам обвинения по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой ФИО12: несудимой, совершившей преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, дознание по ее ходатайству проведено в сокращенной форме, не состоящей на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающимиобстоятельствами мировой судья признает то, что ФИО12 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, со слов подсудимой перенесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оказывает материальную помощь внуку, <ДАТА7> рождения

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой ФИО12, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО12 могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 (8 эпизодов) УК РФ и назначить за каждое из преступлений наказание в виде штрафа в доход государства в размере сто тысяч рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере сто три тысячи рублей.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии в количестве 8 шт. - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №55 Советского судебного района г. СамарыСамарской области в течение 10 дней со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья Н.Ф. Хамадеева