Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 5-353/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении


06 июля 2017 года город Сызрань



Мировой судья судебного участка №81 судебного района города Сызрани Самарской области Железнова И.В., рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.15, дело №5-353/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении Тишкиной Людмилы Валериевны<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Тишкина Л.В. 18.05.2017 в 19ч.16мин. находясь на своём рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований ч.2 ст.16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> осуществила продажу напитка брожения медовуха слабоалкогольного «Жигулевская» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,5% от объема готовой продукции несовершеннолетнему <ФИО1><ДАТА5> рождения, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Тишкина Л.В. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, дополнительно пояснила, что перед продажей алкогольного напитка проверила паспорт <ФИО1>, но не обратила внимание на дату его рождения, проверила только год рождения, до достижения 18 лет ему не хватало несколько месяцев, плохо видит без очков, действительно продала несовершеннолетнему напиток брожения медовуха слабоалкогольного «Жигулевская» объемом 0,5 литра, в содеянном раскаялась; в связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>просила о назначении штрафа в размере, менее минимального, предусмотренного за данное правонарушение.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Тишкину Л.В., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз
решение его в соответствии с законом.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрено, что розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 16 ч.2 п. 11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив каждое из представленных в дело доказательств в отдельности на предмет допустимости, достоверности и достаточности, а также в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Тишкиной Л.В. верно квалифицированы по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, а её вину в совершении данного правонарушения считает установленной и доказанной, поскольку, кроме личного признания при составлении протокола, она подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом осмотра помещений от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3> Л.. от <ДАТА3>, трудовым договором от <ДАТА6>, должностной инструкцией продавца, товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7>, справкой к товарно-транспортной накладной <НОМЕР>, протоколами опроса свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА3> и от <ДАТА8>, протоколом опроса свидетеля несовершеннолетнего <ФИО1> от <ДАТА3>, копией паспорта <ФИО1>, объяснениями <ФИО7> в судебном заседании <ДАТА9>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (совершено в области предпринимательской деятельности), а также личность <ФИО7>, которая вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, в течение года за совершение аналогичного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, и с учетом наличия исключительных обстоятельств, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании ст. 3.1 ч.1, ст. 4.1 ч.1, ч.2.2, 2.3 КоАП РФ считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 14.16 ч.2.1 КоАП РФ для граждан.

Руководствуясь ст. ст. 4.1 ч.2.2, 2.3, 14.16 ч. 2.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тишкину Людмилу Валериевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.


Реквизиты для оплаты

Наименование получателя платежа:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО - 36735000

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001

Банк отделение Самара БИК <НОМЕР>

Код бюджетной классификации: 188 116 080 100 16 000 140

Административный штраф <НОМЕР>

УИН 18880063171311296407

Штраф по протоколу 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>


Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО8>