Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-285/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-285/2025 УИД 22MS0121-01-2025-001194-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2025 года с. Усть-Чарышская Пристань

Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Черных О.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

19 августа 2025 года в 10 ч. 39 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...>, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), сообщив, что <ФИО1> сожгла его паспорт гражданина Российской Федерации. Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО2, при надлежащем извещении, не явился, в телефонограмме от 08 октября 2025 года просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 19 августа 2025 года в 10 ч. 39 мин. ФИО2, находясь по адресу <...>, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), сообщив, что <ФИО1> сожгла его паспорт гражданина Российской Федерации, при этом осознавая, что помощь полиции, предусмотренная законом, ему не требуется, никаких противоправных действий ни в отношении него, ни в отношении иных лиц не производилось. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и виновность ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2025 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО2, иными доказателсьтвами. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, вину ФИО2 мировой судья считает доказанной. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу мировой судья признает и учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, выразившееся в признании им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. При этом привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (ч.1 ст.19.15 КоАП РФ) 21 августа 2025 года мировой судья к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, не относит, поскольку указанное правонарушение было совершено ФИО2 позднее совершения правонарушения, рассматриваемого в рамках данного дела, то есть после 19 августа 2025 года.

С учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его характеристики, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 3.1, 3.5 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях, предупреждения административных правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), ИНН - <***>, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601193010010140, ОКТМО - 01655000, плательщик: ФИО2; УИН - 0412442925137502025002166. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края. При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.Ф. Черных

Копия верна. Мировой судья О.Ф. Черных