Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-14/2017

Дело № 1- 14/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


город Ишим 10 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области Камерзан М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области, с участием государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Лёгочкина С.В., подсудимого Богданова В.С., защитника - адвоката НО «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов» Носкова А.А. (удостоверение № 1165 от 22.07.2011, ордер № 115574 от 27.12.2016), при секретаре Бальцевой И.В.,

с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в отношении:

Богданова В.С., родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Богданов В.С. в ночь на 01 ноября 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взял в руку металлический ковш, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес два удара данным ковшом по голове <ФИО1> В продолжение своих противоправных действий прошел следом за <ФИО1> в комнату, где повалил ее на диван, схватил одной рукой за шею спереди, сдавил, при этом другой рукой стал с силой хватать пальцами руки <ФИО1> за лицо, кусать ее за правую и левую руки, в результате чего причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения: раны волосистой части головы в затылочной области (2), множественные раны на обоих предплечьях, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и кровоподтеки с поверхностным осаднением в левой скуловой области (1), в области середины левой половины тела нижней челюсти (1), в правой подглазничной области (1), на локтевой поверхности правого предплечья в нижней трети (1), которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Богданов В.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно в связи с признанием вины, характера и размера причиненного преступлением вреда, и его согласием с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела. Суд удостоверился, что дознаватель разъяснил подсудимому, потерпевшей порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Подсудимый заявил ходатайство после консультация с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 32.1, 40 УПК РФ, соблюдены, оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богданов В.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность подсудимого, который судимостей не имеет, вину признал, заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес потерпевшей свои извинения, что следует отнести к иным действиям, направленным на заглаживание вреда, потерпевшая ходатайствует о смягчении наказания, состояние его здоровья, что в совокупности мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При этом Богданов В.С. совершил преступление в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ведет асоциальный образ жизни, имеет действующее административное наказание за мелкое хулиганство, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками в быту, что характеризует его крайне с отрицательной стороны.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, имеет ограничения к трудовой деятельности, нуждается в постоянном контроле, к нему следует применить наказание в виде ограничения свободы, установив, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, необходимые для исправления осужденного ограничения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :


Богданова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок наказания исчислять со дня постановки Богданова В.С. на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Установить осужденному Богданову В.С. на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не выезжать за пределы города Ишима Тюменской области;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома (квартиры) по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток;

- не посещать бары, кафе, рестораны, дискотеки, ночные клубы, дома и дворцы культуры города Ишима и Ишимского муниципального района Тюменской области;

- не посещать места проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать Богданова В.С. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимский городской суд Тюменской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области.



Мировой судья М.И. Камерзан