Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 3-324/2017




Решение по административному делу

Дело № 3-324/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


12 мая 2017 года г. Прохладный<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР Хачев А.М. рассмотрев в помещении мировых судей, в г. Прохладный, ул. Ленина 104/1, дело об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении: Омельяненко К.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


Водитель Омельяненко К.А., 12.05.2017 года в 07 часов 55 минут в <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и был задержан сотрудниками ИДПС МОМВД России "Прохладненский".

Своими действиями, гр-н Омельяненко К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В мировом суде Омельяненко К.А., свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помимо признания своей вины Омельяненко К.А. она также доказывается следующими материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 07 АА 799486 от 12.05.2017 года, где изложены обстоятельства совершенного Омельяненко К.А. административного правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ 245993 от 12.05.2017 года, составленного с применением видеозаписи,

- протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ 205597 от 12.05.2017 года, составленного с применением видеозаписи,

- сопроводительным письмом согласно которому постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией постановления по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией решения от <ДАТА5>,

- видеозаписью при просмотре которой, факт нарушения ПДД РФ Омельяненко К.А., подтверждается,

- распечаткой базы данных ОГИБДД.

Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается личность Омельяненко К.А., характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и семейное положение, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Омельяненко К.А. При решении вопроса о виде наказания учитываются следующие обстоятельства: Омельяненко К.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Омельяненко К.А. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Обстоятельств, в силу которых назначение такого наказания невозможно, в соответствии со ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ не имеется.

На основании ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Омельяненко К.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Омельяненко К.А. положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Прохладненский районный суд КБР через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР.



Мировой судья А.М.Хачев



Суд:

Судебный участок № 4 Прохладненского судебного района (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Хачев Алим Мухадинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ