Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017Судебный участок Троснянского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении 18 апреля 2017года с. Тросна<АДРЕС> Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, Орловская область, Троснянский район, с.Тросна, ул.Новомосковская, д.5, рассмотревматериал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ерошкина Михаила Михайловича<ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. <ДАТА3> Ерошкин М.М. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении него было вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Копия указанного постановления была получена Ерошкиным М.М. <ДАТА4>, что подтверждается подписью в постановлении. В постановлении разъяснено, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> Ерошкиным М.М. обжаловано не было и вступило в законную силу. С заявлением к должностному лицу, вынесшему постановление, для рассмотрения вопроса об отсрочке либо рассрочке уплаты суммы административного штрафа он не обращался. В шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплатил. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> В судебном заседании Ерошкин М.М. вину признал полностью и пояснил, что не оплатил штраф, поскольку нет денежных средств. Вина Ерошкина М.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, - постановлением начальника ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>; - сведениями о привлечении ранее к административной ответственности. Действия (бездействие) Ерошкина Михаила Михайловича мировой судья квалифицирует ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень опасности совершенного правонарушения, личность Ерошкина М.М., ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и считает необходимым назначить наказание в виде в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. К категории лиц, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ, Ерошкин М.М. не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.26.1-26.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Ерошкина Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <НОМЕР> часов обязательных работ, выполняемых лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение десяти суток с момента получения постановления. Мировой судья Е.Л.Козлова Копию постановления получил « »____________20____г. __________________________________________________________________________ Копия постановления направлена(получена) _______________20____г.___________________________________________________ Суд:Судебный участок Троснянского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Елена Леонидовна (судья) (подробнее) |