Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-312/2017

Решение по административному делу

Дело №5-312/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Белая Холуница 23 мая 2017 года

ул. Чапаева, д.1



Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «…» (далее - ООО «…») Дудниковой С.М.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Дудникова С.М., являясь директором ООО «…», юридический адрес: …, не своевременно представила в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области отдел в Белохолуницком районе сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль 2017 года. Данные сведения были представлены 16.03.2017, вместо установленного законом срока не позднее 15.03.2017. В отношении Дудниковой С.М. был составлен административный протокол, предусмотренный ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Дудникова С.М. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, признать данное правонарушение малозначительным, поскольку просрочка составила небольшой период и данное правонарушение совершено впервые.

На основании п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Статьей 2.4 КоАП РФ определено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Дудниковой С.М. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2017 года, служебной запиской от 22.03.2017, из которых следует, что отчет по форме СЗВ-М за февраль 2017 года представлен 16.03.2017; формой СЗВ-М; извещением о доставке отчета в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой юридическое лицо является действующим, директором является Дудникова С.М.

Действия Дудниковой С.М. как должностного лица правильно квалифицированы по ст.15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, а согласно ст. 29.9 КоАП РФ в этом случае производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание, что Дудникова С.М. совершила данное правонарушение впервые, вину признала, отчет был представлен в УПФ с небольшим периодом просрочки (1 день), суд приходит к выводу, что совершенное ею административное правонарушение не повлекло за собой каких-либо негативных последствий и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При установленных по данному делу обстоятельствах мировой судья считает, что устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет являться достаточным для достижения указанных в ст.ст.1.2 и 3.1 КоАП задач и целей административного законодательства.

Руководствуясь ст.15.33.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «…» Дудниковой С.М. прекратить в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения (на основании ст.2.9 КоАП РФ).

Объявить Дудниковой С.М. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья О.Л. Черных