Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-124/2025Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-124/2025-10 УИД 29MS0061-01-2025-000713-40 21 февраля 2025 года г. Северодвинск Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, рассмотрев в помещении суда: <...>, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ей понятны. Отводов и ходатайств не поступило. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья, у с т а н о в и л: 21 февраля 2025 года около 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно, похитила бутылку водки «Поморская» 40% 0.5л. - 1 штуку по розничной стоимости 349 рублей 98 копеек, взяв указанный товар в зале, спрятав его к себе под одежду, после чего не оплатила на кассе указанный товар, причинив ущерб собственнику имущества ООО «Ритейл» на общую сумму 349 руб. 98 коп. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания ей своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по г. Северодвинску и его письменными объяснениями, доверенностью, справкой об ущербе, приходной накладной, актом инвентаризации в магазине, видеоматериалами. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более тысячи рублей, путем кражи. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1, признание ей своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая отсутствие постоянного места работы и дохода, суд назначает ей наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, поскольку назначение ей данного вида административного наказания будет в полной мере направлено на достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 10 минут 21 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления. Мировой судья подпись А.М. Кордюкова Копия верна. Мировой судья А.М. Кордюкова Судьи дела:Кордюкова Анастасия Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |