Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-143/2025

2025-05-29 14:25:57 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

УИД 50МS0272-01-2025-001210-33 Дело № 5-143/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 г. гор. Шатура Московской области Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей директором общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 64» (далее ООО «Управление механизации № 64», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

директор ООО «Управление механизации № 64», зарегистрированного по адресу: <...> ФИО1 в нарушение п. 2 ст. 345 НК РФ 26.04.2024 г. в 00 часов 01 минуту не представила в Межрайонную ИФНС РФ № 10 по Московской области в установленный законодательством срок- 25.04.2024 г. налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за март 2024 по месту учета. Дата фактического представления- 12.08.2024 г. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала, просила учесть, что срок нарушения составил всего один день. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайства об отложении слушания дела и заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от ФИО1 не поступало. В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 272, не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные КоАП РФ, составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными материалами. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со статьей 345 НК РФ налогоплательщики НДПИ обязаны представлять в налоговые органы налоговые декларации по НДПИ. Налоговая декларация представляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Несмотря на требования законодательства, указанная декларация была представлена ФИО1 в МИФНС России № 10 по Московской области с нарушением установленных законом сроков, в связи с чем в ее действиях имеет место состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ст. 15.5 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, налоговой декларацией по налогу на НДПИ, в которой проставлена дата ее представления - 12.08.2024. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и то обстоятельство, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, и существенного нарушения охраняемых общественных отношений, пропущенный срок подачи документов является не значительным (1 день), суд считает, что совершенное правонарушение является малозначительным. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Мышляев