Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-222/2025

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0072-01-2025-0001271-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1> в помещении соответствующего судебного участка, находящегося по адресу: 368570, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Р. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, водительское удостоверение 99 15 <НОМЕР> , выданное 1 отделением МРЭО ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по городу Москве от <ДАТА3>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 332114, в 21 час 30 минута <ДАТА4>, на 979 километре ФАД «КАВКАЗ», водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ГАЗ-3009Z6» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожной разметки 1.1 допустил выезд на полосу встречного движения. Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО2> на судебное заседание для участия в нем не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела на другой срок не ходатайствовал, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает судье право рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по нему. В связи с изложенным, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия <ФИО2> Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, прихожу следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с п. 9.1(1) названных Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с разъяснениями, сформулированными в абз. 3-4 подпункта «з» пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. В соответствии с приложением N 2 "Дорожная разметка и ее характеристики" к ПДД РФ, являющегося неотъемлемой частью ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. С учетом изложенного, обстоятельства совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, в котором он ходатайствует о назначении ему штрафа, схемой места совершения административного правонарушения, с которым <ФИО2> ознакомлен, согласился с ним и которая каких-либо замечаний со стороны последнего не содержит, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все вышеперечисленные доказательства собраны и оформлены находившимся при исполнении своих должностных обязанностей уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС, требования КоАП РФ при их составлении соблюдены, каких-либо существенных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не допущено. Оснований не доверять сведениям, отраженным вышеперечисленных доказательствах, представленных административным органом, возбудившим рассматриваемое дело об административном правонарушении и подтверждающих вину <ФИО2> в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, а также наличие оснований для оговора <ФИО2> на судебном заседании не установлено и таковых последним не представлено. Оценка вышеперечисленных доказательств дает основания полагать о доказанности вины <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, в выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и квалифицировать эти действия в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку оснований для иного вывода не имеется. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. Как следует из приложенных к материалам дела параметров поиска, <ФИО2>, в течение одного года до совершения указанного административного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (Нарушение ПДД РФ). Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, поскольку в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, к таковым относится и повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, у <ФИО2> неуплаченных административных штрафов не имеется, что подтверждаются отметками в тех же параметрах поиска.

При указанных обстоятельствах, по мнению мирового судьи, цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением <ФИО2> административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, о чем он письменно ходатайствовал в составленном протоколе. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО2> Эльдара магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя: Отделение НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000010300 в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; ОКАТО, ОКТМО 82701000; БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; УИН- 18810405250580064715, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Неуплата в установленные КоАП РФ сроки административного штрафа влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного в частности ч. 2 ст. 12.2 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>