Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 05-0087/4/2025

Судебный участок № 4 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края - Административное



КОПИЯ

Дело № 5-87/4/2025

УИД 26RS телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, являющего военнослужащим по контракту, проживающего по адресу: адрес,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

дата примерно в время фио, находясь по адресу: адрес, с целью причинения физической боли нанес телесные повреждения фио, а именно один удар ладонью в область лица, от чего фио испытала физическую боль, тем самым фио причинил ей телесные повреждения, которые причинили физическую боль. Действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сообщив о невозможности явиться, поскольку находится на СВО.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая фио, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие потерпевшего.

Суд, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 26 АВ № телефон от дата, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» от дата, определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 230832 от дата, уведомление фио, заявление фио от дата, письменные объяснения фио от дата, письменные объяснения фио от дата, справку о результатах проверки в ОСК, ответ ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП № 1» от дата № 111, ответ военного комиссариата адрес СК от дата № 6231, выписку из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту от дата № 143 дсп, рапорт полицейского МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» от дата, письменные объяснения фио от дата, КУСП № 3594 от дата, форму 1П, сводку на лицо, справку на лицо по учетам в СООП, копию военного билета на имя фио, протокол о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, суд приходит к следующему.

Так, согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно Федерального Закона № 326-ФЗ от дата «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена новая статья 6.1.1 «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения фио административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту адрес от дата № 143 дсп, фио заключил контракт о прохождении военной службы с дата по дата в соответствии с Указом Президента РФ № 647 «О частичной мобилизации» от дата, действие контрактов, заключенных с фио РФ в период действия данного указа, продлевается до окончания СВО.

Из буквального толковая норм, закрепленных в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации, следует, что статус военнослужащего учитывается в момент совершения административного правонарушения.

Следовательно, поскольку на момент совершения административного правонарушения (дата) фио не являлся военнослужащим, то данный материал подлежит рассмотрению мировым судом.

Вместе с тем, данные обстоятельства, могут быть учтены судом при назначении фио наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и иных юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению фио от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины, заключение контракта на прохождение военной службы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для передачи дела командиру воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения мер воздействия в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и Дисциплинарным Уставом Вооруженных Сил Российской Федерации не имеется, так как в момент совершения административного правонарушения фио военнослужащим, проходящим военную службу, не являлся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ наименование организации//УФК по адрес, БИК телефон, счет (казначейский счет) 03100643000000012100, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810345370000013, ОКТМО телефон, КБК 00811601063010101140, УИН 0355703700155000872506188.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио


.



Судьи дела:

Молчанова Н.В. (судья) (подробнее)