Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017

Дело № 1- 30 /2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мурманск <ДАТА1>



Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска <ФИО3>

обвиняемого <ФИО4>,

защитника - адвоката АБ <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО6>, <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он, находясь у дома <АДРЕС>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил выпавший из кармана куртки <ФИО8> лежащий на земле кошелек, принадлежащий последнему, материальной ценности не представляющий, в котором находились принадлежащие <ФИО8> денежные средства в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и кредитная банковская карта «Master card», открытая в АО «Тинькофф Банк» по договору <НОМЕР> от <ДАТА> на имя <ФИО8>, материальной ценности не представляющая. Удерживая при себе похищенное, <ФИО4> достоверно зная, что похищенное им имущество и денежные средства ему не принадлежат, с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенными денежными средствами в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащими <ФИО8> распорядился по своему усмотрению. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, <ДАТА> в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 51 минуты <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя и хищения денежных средств со счета кредитной банковской карты «Master card», открытого в АО «Тинькофф Банк» по договору <НОМЕР> от <ДАТА> на имя <ФИО8>, воспользовавшись находящейся у него кредитной банковской картой «Master card» АО «Тинькофф Банк» на имя <ФИО8>, произвел операции по оплате покупок на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым тайно, путем свободного доступа умышленно похитил денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие <ФИО8>, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в 17 часов 50 минут <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении торгового павильона <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись кредитной банковской картой АО «Тинькофф Банк» «Master card» на имя <ФИО8>, через терминал для оплаты банковскими картами произвел оплату покупки со счета кредитной банковской карты «Master card», открытого в АО «Тинькофф Банк» по договору <НОМЕР> от <ДАТА> на имя <ФИО8> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым тайно, путем свободного доступа умышленно похитил указанные денежные средства, принадлежащие <ФИО8> Продолжая реализацию преступного умысла, <ДАТА> в 17 часов 57 минут <ФИО4> в помещении торгового павильона <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись указанной кредитной банковской картой через терминал для оплаты банковскими картами произвел оплату покупки со счета данной кредитной банковской карты на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым тайно, путем свободного доступа умышленно похитил указанные денежные средства, принадлежащие <ФИО8> Продолжая реализацию преступного умысла, <ДАТА> в 18 часов 06 минут <ФИО4>, в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись указанной кредитной банковской картой через терминал для оплаты банковскими картами произвел оплату покупки со счета данной кредитной банковской карты на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым тайно, путем свободного доступа умышленно похитил указанные денежные средства, принадлежащие <ФИО8> Продолжая реализацию преступного умысла, <ДАТА> в 18 часов 09 минут <ФИО4>, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <АДРЕС>, воспользовавшись указанной кредитной банковской картой через терминал для оплаты банковскими картами произвел оплату покупки со счета данной банковской карты на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> , тем самым тайно, путем свободного доступа умышленно похитил указанные денежные средства, принадлежащие <ФИО8>. Продолжая реализацию преступного умысла, <ДАТА> в 20 часов 47 минут <ФИО4> в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись указанной кредитной банковской картой через терминал для оплаты банковскими картами произвел оплату покупки со счета данной карты на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым тайно, путем свободного доступа умышленно похитил указанные денежные средства, принадлежащие <ФИО8> Продолжая реализацию преступного умысла, <ДАТА> в 20 часов 51 минуту <ФИО4> в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспользовавшись указанной кредитной банковской картой через терминал для оплаты банковскими картами произвел оплату покупки со счета данной карты на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым тайно, путем свободного доступа умышленно похитил указанные денежные средства, принадлежащие <ФИО8>, а всего похитил денежные средства, принадлежащие <ФИО8> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, <ФИО4> обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела обвиняемым <ФИО4> и потерпевшим <ФИО8> заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

На предварительном слушании обвиняемый <ФИО4> ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, не возражал против прекращения дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник <ФИО5> поддержала ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший <ФИО8> на предварительное слушание не явился, просил провести предварительное слушание в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, подтвердив, что примирился с обвиняемым, последний принес ему свои извинения, возместил материальный ущерб.

Государственный обвинитель <ФИО3> полагала возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников предварительного слушания, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайства обвиняемого и защитника, прекратив уголовное дело в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон.

Так, в соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировым судьей установлено, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.

Также в материалах уголовного дела имеется письменное заявление обвиняемого и потерпевшего, свидетельствующие об их примирении.

Учитывая, что <ФИО4> считается ранее не судимым, то есть впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладила причиненный вред, в ходе дознания не пытался уйти от ответственности, вину в совершенном преступлении осознал и показал свое раскаяние, о чем свидетельствует заявление обвиняемого, мировой судья считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения <ФИО4>- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кошелек, выданный <ФИО8>, считать возвращенным законному владельцу, выписку по операциям кредитной карты, находящуюся в материалах дела,- хранить при деле (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Копию постановления направить <ФИО4>, защитнику, потерпевшему, прокурору Ленинского округа г. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>