Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 05-0486/265/2017Судебный участок № 265 Люблинского судебного района (Город Москва) - Административное Дело № 5-486/2017-265 г. Москва 25 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г.Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев по адресу: Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, дело №5-486/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдурахимова Х*Я*, ***, лишенного права управления транспортным средством сроком на 1 год на основании постановления мирового судьи судебного участка №*** судебного района г.Москвы от ***2016 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КРФоАП, постановление вступило в законную силу ***2017, Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от ***2017 мин., гр. Абдурахимов Х.Я. 21.03.2017 в 05 час. 00 мин., находясь по адресу: ***, управлял транспортным средством *** г.р.з. ***, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка №*** судебного района г.Москвы от ***2016 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КРФоАП, которое вступило в законную силу 14.03.2017, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. Абдурахимов Х.Я. в судебное заседание явился и пояснил, что не знал о вынесенном постановлении от 17.08.2016 и назначении наказания в виде лишении его права управления т/с, а потому сел за руль. Выслушав Абдурахимова Х.Я., изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого Абдурахимову Х.Я. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи от ***2016, вступившее в законную силу, которым Абдурахимов Х.Я. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления т/с сроком на 1 год, суд находит, что в действиях Абдурахимова Х.Я. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 ст.12.7 КРФоАП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, в том числе лишенным права управления транспортным средством. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд находит, что вина Абдурахимова Х.Я. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от ***2017 (л.д.7); постановлением мирового судьи ***2016, вступившим в законную силу ***2017, которым Абдурахимов Х.Я. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления т/с сроком 1 год (л.д.11-14); рапортом сотрудника ДПС (л.д.6); протоколом об отстранении от управления т/с *** от ***2017 (л.д.2); протоколом о доставлении Абдурахимова Х.Я. в ОМВД по району Люблино г.Москвы ***2017 в 06 час. 25 мин (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства *** от ***2017 (л.д.4); карточкой учета водителя, из которой видно неоднократное привлечение последнего к ответственности за совершенные в 2016 году правонарушения (л.д.7-9); показаниями Абдурахимова Х.Я., данными в ходе судебного разбирательства о том, что управлял машиной ***2017, однако о назначении ему наказания в виде лишения права управления ***2016 не знал, копию постановления не получал. Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. В соответствии с требованиями кодекса РФ об административном правонарушении, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и приходит к выводу, что управление Абдурахимовым Х.Я. ***2017 т/с будучи лишенным права управления по судебному акту, вступившему в законную силу, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения последнего от ответственности, в связи с чем квалифицирует действия Абдурахимова Х.Я. по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ). При назначении наказания, суд учитывает личность Абдурахимова Х.Я. обстоятельства дела, а также требования ст.3.1, ст.4.1-4.3 КоАП РФ. Кроме того, при назначении наказания судом учитываются нормы ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые дают правовые основания суду назначить Абдурахимову Х.Я. наказание в виде административного ареста. Оснований для применения к последнему иного наказания, в том числе штрафа, у суда не имеется, поскольку Абдурахимов Х.Я. не относится к категории лиц, в частности не имеет инвалидности, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста. Правовых оснований для применения иного наказания, предусмотренного санкцией ст.12.7 ч.2 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку Абдурахимов Х.Я. неоднократно привлекался к ответственности за совершение в 2016 однородных правонарушений, не сделал для себя соответствующих выводов и вновь управлял транспортным средством, нарушив правила дорожного движения. Совершение неоднократно правонарушения в области дорожного движения в 2016 году признается судом в силу ст.4.3 КоАП РФ отягчающим вину обстоятельством. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Абдурахимова Х*Я* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ГУ МВД России по г.Москве. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 мин. 25.04.2017 года, сведениями об административном задержании Абдурахимова Х.Я. ранее суд не располагает. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ГИБДД УМВД России по г.Москве в ЮВАО, в ГУ МВД России по г.Москве, а также вручить Абдурахимову Х.Я. Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Т.А. Плясова Суд:Судебный участок № 265 Люблинского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Плясова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |